Дело № 5-597/2023
УИД 22RS0***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 31 июля 2023 г.
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт *** *** от ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 220-015, зарегистрированного по адресу: <адрес>В, проживающего по адресу: <адрес>, ****, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2023 около 01 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно <адрес> у <адрес>, у второго подъезда, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид неопрятны, одежда грязная от падений, координация движения нарушена, на местности ориентировался с трудом.
31.07.2023 около 01 часов 15 минут находился по адресу: <адрес> у <адрес>, у второго подъезда, на требования сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу старшего сержанта полиции ДАННЫЕ ФИО2 и лейтенанта полиции ДАННЫЕ ФИО3, пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что действительно на лавочке употреблял спиртные напитки, но не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. После допроса свидетеля ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3 подтвердил показания свидетеля, полностью признал свою вину, пояснив, что находился в состоянии опьянения, поэтому у него были провалы в памяти, сейчас вспомнил, как все происходило, все было действительно так, как указано в протоколе и в показаниях свидетеля. Вину признает, раскаивается в содеянном.
При рассмотрении дела был допрошен свидетель ДАННЫЕ ФИО3, который пояснил, что около 01-05 часов 31.07.2023 по указанию ДЧ ОП по Индустриальному району г. Барнаула он вместе с инспектором ДАННЫЕ ФИО2 проследовал по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, у второго подъезда данного дома на лавочке сидели два мужчины, которые распивали спиртное. Подойдя к мужчинам, он представился и разъяснил, что они нарушают общественный порядок- находятся в общественном месте в состоянии опьянения, за что могут быть привлечены по ст. 20.21 КоАП РФ. Далее он предложил мужчине, который представился как ФИО1 пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения на <адрес> в <адрес>, на что гражданин ответил отказом. Возле патрульного автомобиля находились два понятых, которые слышали, как ДАННЫЕ ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После чего ДАННЫЕ ФИО3 проследовал в служебный автомобиль, где в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ ДАННЫЕ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования. После чего ДАННЫЕ ФИО3 доставлен в ОП по <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля ДАННЫЕ ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО2 и ДАННЫЕ ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3 предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также показаниями свидетеля ДАННЫЕ ФИО3, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данными при рассмотрении дела. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2100 (две тысячи сто) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП №2 по г.Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОКТМО 01701000, номер счета получателя: 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, к/с 40102810045370000009, код бюджетной классификации 18811601191019000140, ФИО4.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 26, время работы понедельник - четверг с 8.00 до 17.00, пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Купальцева