***-18RS0027-01-2023-0000410-10 Дело № 2-599/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что в собственности ФИО2 находится жилая комната площадью 17,3 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: ***. Для учета электроэнергии ответчиком открыт лицевой счет ***. 06 февраля 2023 года ответчик произвел отключение электросчетчика ***, заводской номер ***, в результате чего прекращена подача электроэнергии в жилую комнату на основании акта № *** от 06 февраля 2023 года. Согласно указанному акту поводом для отключения электроэнергии послужило невыполнение потребителем требований о погашении задолженности за потребляемую электроэнергию согласно предупреждению. Сведений о предупреждении в акте не содержится. Согласно расчету истца задолженность у него перед ответчиком за три года, предшествующие дате отключения электроэнергии, отсутствует. Ответчик используя свое монополистическое положение на рынке, вынуждает истца погасить задолженность по оплате электроэнергии за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного истец просил суд: обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» незамедлительно подключить электросчетчик ***, заводской номер *** к сетям электроснабжения по адресу: ***; обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» возобновить подачу электроэнергии по адресу: ***; взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу ФИО2 в случае уклонения от незамедлительного исполнения решения суда судебную неустойку в размере 5000 руб. ежедневно со дня оглашения резолютивной части судебного решения.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, просили его удовлетворить, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать. Суду пояснил, что истец имеет задолженность по оплате электроэнергии по состоянию на апрель 2023 года в размере 57 тыс. руб. Последний платеж осуществлен им в мае 2023 года в сумме 21805 руб., Об отключении электроэнергии истец предупреждался, предупреждение содержалось в квитанции, доставляемой по месту жительства, что предусмотрено законом. Расчет задолженности производился истцу нормативным способом, так как показания им не передавались.

Представителем ответчика также представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому он просит суд в удовлетворении иска отказать, указывая, что процедура отключения электроэнергии ответчиком соблюдена.

Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что с *** ФИО2 является собственником комнаты в трехкомнатной квартире по адресу: ***.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в *** и осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение, принадлежащее истцу.

По указанному адресу открыт лицевой счет *** по оплате за потребленную электроэнергию.

Согласно лицевому счету за декабрь 2022 года задолженность по оплате за электроэнергию по указанному лицевому счету составляла 53657,06 руб.

09 января 2023 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес ФИО2 предупреждения об ограничении коммунальной услуги по электроснабжению, в случае не погашения задолженности в сумме 241622,97 руб., в том числе, по оплате электроэнергии в размере 53657,06 руб.

Требования о погашении задолженности выполнены не были.

06 февраля 2023 года представителем АО «ЭнергосбыТ Плюс» было приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: ***.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 указанных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке.

Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (подпункт «а»).

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги (подпункт «б»).

При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (подпункт «в»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Принимая во внимание указанные положения закона, а также учитывая факт направления уведомления, предусмотренного подпунктом «а» пункта 119 Правил, суд приходит к выводу о соблюдении ответчиком процедуры отключения электроэнергии в жилом помещении, принадлежащем истцу, по адресу: ***, а также наличия законных оснований для такого отключения по причине длительного не погашения задолженности по оплате электроэнергии истцом.

Доводы истца о том, что в период срока исковой давности задолженность по оплате электроэнергии на дату рассмотрения настоящего гражданского дела отсутствует, суд не находит основанным на законе в связи со следующим.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Таким образом, поскольку сторона истца не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению ею задолженности по электроэнергии, оснований для удовлетворения исковых требований по причине исключения задолженности за пределами срока исковой давности у суда не имеется. Указанное требование не может быть удовлетворено, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено такого основания для прекращения рассматриваемого обязательства как истечение срока исковой давности.

Исковая давность и безнадежный долг не являются тождественными понятиями и к правоотношениям сторон понятие списание долга как безнадежного применимы быть не могут, поскольку правовая норма статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает заявление такого требования ответчиком лишь при обращении истца в суд по иску, срок исковой давности по которому истек.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения требований истца возложении на ответчика обязанности незамедлительно возобновить подачу электроэнергии по адресу: ***, а также вытекающих из указанного требования требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. и неустойки в случае уклонения от незамедлительного исполнения решения суда в размере 5000 руб. ежедневно со дня оглашения резолютивной части судебного решения, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2, паспорт серия ***, к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН ***, о: возложении обязанности незамедлительно подключить электросчетчик ***, заводской номер ***, к сетям электроснабжения по адресу: ***; возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии по адресу: ***; взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. и неустойки в случае уклонения от незамедлительного исполнения решения суда в размере 5000 руб. ежедневно со дня оглашения резолютивной части судебного решения, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.

Судья С.Н. Торхов