Егорлыкский районный суд Ростовской области.

Дело № 5-66/2025, УИД 61RS0031-01-2025-001724-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2025 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Гвоздиков В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Явка ФИО1 в судебное заседание обеспечена сотрудниками ОМВД России по Егорлыкскому району.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся, впредь обязался не допускать аналогичных правонарушений, просил назначить наказание не связанное с административным арестом.

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, прихожу к следующим выводам.

ФИО1 5 ноября 2025 года в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Закон не дает легального определения «общественного места» применительно к рассмотрению дела об административных правонарушениях и соответственно не содержит исчерпывающего перечня таких мест. Между тем, под общественным местом следует понимать любые объекты реального или потенциального нахождения граждан, в том числе: подъезды, лестницы, лестничные площадки, детские площадки, улицы, переулки, поезда, перроны и так далее.

Вышеперечисленные нормы закона свидетельствуют, что действия ФИО1, связанные с мелким хулиганством, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

- заявлением ФИО2 (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3);

- объяснениями ФИО1, Колодной М.Я., ФИО2 (л.д. 4,7-8);

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в порядке, предусмотренном ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Анализируя личность ФИО1 и его имущественное положение, учитываю, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации в возрасте 37 лет, работает по найму, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет ежемесячный доход около 35000 рублей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю личность виновного, имущественное и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность виновного в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Примененная к ФИО1 мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Примененную к ФИО1 меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания, отменить.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию об уплате штрафа в Егорлыкский районный суд Ростовской области, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уплату административного штрафа произвести на банковский счет со следующими реквизитами: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Егорлыкскому району), ИНН: <***>, КПП: 610901001, р/с <***>, банк получателя : Отделение г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601201010001140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60615000, УИН: 18880461251400003917.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Гвоздиков