Дело № 2а-5241/2025

УИД 66RS0006-01-2025-004820-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 ноября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Гречухине Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указало, что приговором Артинского районного суда Свердловской области от 13.03.2024 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 30.10.2023 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год 2 месяца 23 дня. 18.10.2024 он освобождён по отбытию наказания. Решением Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 16.08.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.04.2025 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, связанных с невыполнением обязательств, возложенных на него решением суда от 16.08.2024 об установлении административного надзора, то ему надлежит установить дополнительные обязательства: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Участвующий в деле прокурор полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом телефонограммой.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 1 ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.08.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 11.12.2018 и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч. местного времени ежедневно. Также указано, что начало исчисления установленного срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 4-5).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 18.10.2024.

18.12.2024 ФИО2 прибыл по маршрутному листу из ОМВД «Артинский» со сменой места жительства, поставлен на учет по административному надзору в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.04.2025 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

В период административного надзора ФИО2 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности, а именно постановлениями мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 09.09.2025 и от 25.08.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административных штрафов в размере 2100 руб. (по каждому постановлению) (л.д. 9-10).

В соответствии со справкой-характеристикой участкового уполномоченного ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 официально не трудоустроен (инвалид < данные изъяты >), проживает один, характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, конфликтном поведении с соседями (л.д. 14).

Таким образом, основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением послужил факт несоблюдения административным ответчиком административных ограничений, установленных при административном надзоре и привлечения к административной ответственности.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

С учетом допущенных осужденным ФИО3 двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде нахождения вне места жительства и неявки на регистрацию в органы внутренних дел в установленный решением суда период времени, суд находит обоснованным заявленное административным истцом требование о дополнении ограничения в отношении осужденного ФИО1 в виде увеличения количества явки в органы внутренних дел по месту жительства до 4х раз в месяц.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Е.В. Ушакова