УИД 52RS0045-01-2024-002490-33

Дело № 2-337/2025

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года

г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при помощнике судьи Сазановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимуществав Нижегородской области, ФИО2, ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

Установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском свои требования мотивировал тем, что **** между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был включен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели на сумму 868600 руб. (в том числе 145490,50 руб. на добровольную плату заемщиком страховой премии), сроком по **** (включительно) и установлением процентов за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых (в размере 7,9% в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования). Указанная выше сумма кредита в соответствии с п.20 Индивидуальных условий была перечислена на счет ответчика, открытый в Банке. За ненадлежащее исполнение/неисполнение обязательств по кредитному договору пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). **** между заемщиком с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, страховая сумма 868600 рублей, выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть по любой причине» являются наследники застрахованного. Поскольку обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащие образом, кредитор направил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ****. Требование осталось без ответа и удовлетворения. В связи с изложенным Банк обратился к нотариусу ФИО3 и получил исполнительную надпись нотариуса № от ****, расходы за получение которой составили 6 236,38 рублей. По состоянию на **** (включительно) задолженность по кредитному договору № от **** составляет 1133 417,64 рублей из них: 766006,35 рублей - сумма просроченного основного долга; 347823,12 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 13351,79 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 6236,38 рублей - расходы по оплате госпошлины.

**** между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № № **** должник в мобильном приложении банка, направил заявление на получение потребительского кредита, подписанное им простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. Согласно индивидуальным условиям заемщику был установлен лимит кредитования в размере 40000 рублей с возможностью изменения лимита кредитования, срок лимита кредитования до **** с дальнейшей его неоднократной пролонгацией, размер процентной ставки составил: 11,9 % годовых - в первые два расчетных периода с даты заключения кредитного договора по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке, 25,9 % годовых - с 3-го расчетного периода по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке, 29,9 % годовых - по операциям снятия наличных/переводу денежных средств. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит предоставляется банком путем счисления суммы кредита на счет карты. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, кредитор направил требование о полном досрочном погашении задолженности в срок по **** (включительно). Требование осталось без ответа и удовлетворения. Мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода **** вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в размере 994,08 руб. По состоянию на **** (включительно) задолженность по кредитному договору № № от **** составляет 76 822,45 рублей, из них: 39961,97 рублей - сумма просроченного основного долга; 5226,78 рублей - пророченные проценты за пользование кредитом; 26213,76 рублей - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита; 3430,86 рублей - неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 995,00 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание карты, - 994,08 рублей - расходы по оплате госпошлины.

Банку стало известно, что ФИО1 умер ****. Обязательства, вытекающие из кредитного договора № от **** и кредитного договора № № от **** могут быть взысканы с наследников.

Истец просил взыскать с наследников в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от **** по состоянию на **** (включительно) в размере 1 133 417,64 рублей из них: 766 006,35 рублей- сумма просроченного основного долга; 347 823,12 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 13 351,79 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 6 236,38 рублей - расходы по оплате госпошлины; задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2011888371 от **** по состоянию на **** (включительно) в размере 76 822,45 рублей, из них: 39 961,97 рублей - сумма просроченного основного долга; 5226,78 рублей - пророченные проценты за пользование кредитом; 26213,76 рублей - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита; 3430,86 рублей - неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 995,00 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание карты, 994,08 рублей - расходы по оплате госпошлины. А также взыскать за период с **** по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно): пени по кредитному договору № от **** по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по кредитному договору № № от **** по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору № № от **** по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом. Расходы по оплате госпошлины в размере 27102 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявлено.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признал поскольку данных о переходе наследственного имущества в собственность Российской Федерации не имеется.

Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском не согласен, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица Администрации г. Саров в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **** между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был включен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели на сумму 868600 руб. (в том числе 145490,50 руб. на добровольную плату заемщиком страховой премии), сроком по **** (включительно) и установлением процентов за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых (в размере 7,9% в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования).

Заемные денежные средства в соответствии с п.20 Индивидуальных условий была перечислена на счет ответчика, открытый в Банке в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита и процентов за пользование кредитом 04 числа каждого текущего календарного месяца.

За ненадлежащее исполнение/неисполнение обязательств по кредитному договору пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

**** между заемщиком с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, страховая сумма 868600 рублей, выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть по любой причине» являются наследники застрахованного.

Обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ****.

Требование осталось без ответа и удовлетворения.

В связи с изложенным банк обратился к нотариусу ФИО3 и получил исполнительную надпись нотариуса № от ****, расходы за получение которой составили 6236,38 рублей.

По состоянию на **** (включительно) задолженность по кредитному договору <***> от **** составляет 1133 417,64 рублей из них: 766006,35 рублей - сумма просроченного основного долга; 347823,12 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита; 13351,79 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 6236,38 рублей - расходы по оплате госпошлины.

**** между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № № с использованием мобильного приложения банка, договор подписан простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

Согласно индивидуальным условиям заемщику был установлен лимит кредитования в размере 40000 рублей с возможностью изменения лимита кредитования, срок лимита кредитования до **** с дальнейшей его неоднократной пролонгацией, размер процентной ставки составил: 11,9 % годовых - в первые два расчетных периода с даты заключения кредитного договора по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке, 25,9 % годовых - с 3-го расчетного периода по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке, 29,9 % годовых - по операциям снятия наличных/переводу денежных средств.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит предоставляется банком путем счисления суммы кредита на счет карты.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, кредитор направил требование о полном досрочном погашении задолженности в срок по **** (включительно).

Требование осталось без ответа и удовлетворения.

Мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода **** вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в размере 994,08 руб.

По состоянию на **** (включительно) задолженность по кредитному договору № № от **** составляет 76 822,45 рублей, из них: 39961,97 рублей - сумма просроченного основного долга; 5226,78 рублей - пророченные проценты за пользование кредитом; 26213,76 рублей - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита; 3430,86 рублей - неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 995,00 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание карты, - 994,08 рублей - расходы по оплате госпошлины.

ФИО1 умер ****, что подтверждается материалами дела.

Наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО2

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., транспортных средств: <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> № года выпуска, <данные изъяты> № года выпуска, средств пенсионных накоплений, находящихся в АО «НПФ Сбербанк».

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Банк, обращаясь в суд с настоящим иском указал, что задолженность по спорному договору на момент подачи искового заявления составляет 54534 рубля 70 копеек.

Предоставленный истцом расчет судом проверен и признается верным, расчет произведен на основании условий выпуска и обслуживания кредитных карт банка.

Судом достоверно установлено, что наследником умершего заемщика является ответчик ФИО2, размер задолженности и факт того, что стоимость наследственного имущества превышает сумму исковых требований ответчиком не оспорено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

На основании изложенного, суд удовлетворят исковые требования к ответчику ФИО2 в полном объеме в силу закона и отказывает в удовлетворении исковых требований к ответчикам Территориальному управлению Росимуществав Нижегородской области и ООО СК «Ренессанс Жизнь».

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 27102 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу АО «Газпромбанк», ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № 08.07.2021 по состоянию на 17.10.2024 (включительно) в размере 1 133 417,64 рублей из них: 766 006,35 рублей - сумма просроченного основного долга; 347 823,12 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 13 351,79 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 6 236,38 рублей - расходы по оплате госпошлины; задолженность по кредитному договору № № от 23.09.2021 по состоянию на 17.10.2024 (включительно) в размере 76 822,45 рублей, из них: 39 961,97 рублей - сумма просроченного основного долга; 5226,78 рублей - пророченные проценты за пользование кредитом; 26213,76 рублей - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита; 3430,86 рублей - неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 995,00 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание карты, 994,08 рублей - расходы по оплате госпошлины, судебные расходы в размере 27102 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО2, паспорт № № в пользу АО «Газпромбанк», ИНН <***> ОГРН <***> пени с 18.10.2024 за просрочку возврата кредита по кредитному договору № № от 08.07.2021 по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по кредитному договору № № от 23.09.2021 по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору № № от 23.09.2021 по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, но не более стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к Территориальному управлению Росимуществав Нижегородской области, ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

Судья

Э.В. Ковалев