ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город ФИО2 Московской области 05 июля 2023 года
Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Королевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. в ходе приема сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2 по адресу: <адрес> обратилась гражданка ФИО7 ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел. В ходе приема установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно миграционной карте № от ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации с целью визита «Работа», в течении тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не выполнила обязанность по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, в нарушении требований пунктов 13, 17, 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Согласно ч. 13 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 17 п. 5 указанного Федерального Закона для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.
Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> ФИО3 о выявлении административного правонарушения (л<данные изъяты>
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>);
- объяснениями ФИО1, согласно которым у нее имеется близкий родственник гражданин РФ - отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>
- копией паспорта ФИО1 с переводом и документами на переводчика <данные изъяты>
- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ <данные изъяты>
- копией паспорта гражданина РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>
- сообщением ОВМ УМВД России по г.о. <адрес>, о том, что ФИО1 по учетам ППО «Территории» МВД России не проходила обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование на территории РФ <данные изъяты>
Таким образом, ФИО1, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации, а именно нарушила правила иммиграционного контроля по обязанности государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку имеется факт наличия устойчивых социальных связей с гражданином РФ – отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией паспорта ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.о. <адрес>.
Штраф перечислить: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ей копии постановления.
Судья Д.И. Ганус