Дело №5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень, 10 апреля 2023 года

ул. 8 Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Лобанов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Черемхово, Иркутской области, гражданина РФ, семейное положение холост, малолетний ребенок, место работы АО "ПКФ-Микрон", монтажник ТТ, паспорт серии №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

- 11.09.2016 года Постановление Черемховский МО МВД России на транспорте, административный штраф в размере 1 000,00 рублей, штраф не оплачен,

установил:

ФИО1 10.04.2023 года в 02:30 час, находясь в общественном месте – на 6 этаже отеля железнодорожного вокзала станции Тюмень, по адресу <...> безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания представителей власти прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, административный штраф готов оплатить, просил не назначать административный арест, ранее наложенный штраф оплатил, разберется в причинах отсутствия сведений о его оплате.

Выслушав пояснения лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №УТУ21 №011631 от 10.04.2023 года, согласно которому ФИО1 10.04.2023 года в 02:30 час, находясь в общественном месте – на 6 этаже отеля железнодорожного вокзала станции Тюмень, по адресу <...> безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания представителей власти прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д. 2);

рапортом от 10.04.2023 года, согласно которого ФИО1 10.04.2023 года в 02:30 час, находясь в общественном месте – на 6 этаже отеля железнодорожного вокзала станции Тюмень, по адресу <...> безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания представителей власти прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д. 7);

объяснением ФИО4 от 10.04.2023 года, согласно которым ФИО1 10.04.2023 года в 02:30 час, находясь в общественном месте – на 6 этаже отеля железнодорожного вокзала станции Тюмень, по адресу <...> безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания представителей власти прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д.6);

протоколом об административном задержании №011631 от 10.04.2023 года (л.д.3);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.04.2023 года (л.д.4).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола, с протоколом согласен.

Оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Положениями ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что объективная сторона данного правонарушения ФИО1 выполнена.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина в его совершении ФИО1 не оспариваются.

При установленных обстоятельствах содеянного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для назначения более строгого наказания с учетом личности привлекаемого к ответственности лица и его отношения к содеянному судья не усматривает.

Основания для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и применения к нему положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также для замены наказания в виде штрафа предупреждением и применения к нему положений ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: получатель платежа: Тюменский ЛО МВД России на транспорте, ИНН <***>, КПП 720301001, р/с. 03100643000000016700, банк получателя Отделение Тюмень Банка России/ УФК по Тюменской области г.Тюмень, КБК 18811601201010001140 БИК 017102101, ОКТМО 71701000, УИН 18830472230000116311.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В. Лобанов