РЕШЕНИЕ Дело № 2-6357/2023
Именем Российской Федерации
20.07.2023 г. Казань
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина
при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосеть» муниципального района Кошкинский Самарской области (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 339 829 рублей 54 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с марта <дата изъята> по март <дата изъята> года, в том числе пени в размере 110 312 рублей 95 копеек за аналогичный период времени, 6 598 рублей 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указывается, что ответчику принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира <номер изъят> дома <адрес изъят>. Согласно условиям заключенного между истцом и ответчиком договора, истец принял на себя обязательство оказать услуги по поставке тепловой энергии, а ответчик (абонент) оплачивать их в порядке и сроки, указанные в договоре. В нарушение условий договора, ответчик не производил оплату за потребленную энергию и ГВС за упомянутый выше период, что привело к образованию требуемой истцом задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на них.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом направлялось судебное извещение по его месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира <номер изъят> дома <адрес изъят> (л.д. 7, 8).
Согласно условиям заключенного между истцом и ответчиком договора, истец принял на себя обязательство оказать услуги по поставке тепловой энергии, а ответчик (абонент) оплачивать их в порядке и сроки, указанные в договоре. В нарушение условий договора, ответчик не производил оплату за потребленную энергию и ГВС за упомянутый выше период, задолженность перед истцом за период с марта <дата изъята> по март <дата изъята> составляет 339 829 рублей 54 копеек, в том числе пени 110 312 рублей 95 копеек (л.д. 9-22).
Как следует из пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к энергоснабжению применяются положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 ГК РФ «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами указанного кодекса об этом виде договора.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 параграфа 1 главы 30 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Пункт 1 статьи 544 параграфа 6 главы 30 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Сведений о том, что расчет пени произведен истцом неверно, не имеется.
Таким образом, принимая во внимание изложенные выше установленные судом обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поддерживаемых истцом требований полностью со взысканием с ответчика требуемой истцом суммы пени.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу МУП «Теплосеть» муниципального района Кошкинский Самарской области (ИНН <***>) 339 829 рублей 54 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию, в том числе пени в размере 110 312 рублей 95 копеек и 6 598 рублей 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Мотивированное решение составлено 27.07.2023.
Судья А.Ф. Сунгатуллин