ДЕЛО №2-3-34/2022 УИД:36RS0034-03-2022-000702-40

Строка 2.178

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 03 февраля 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Баратовой Г.М.

при секретаре Пудовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗатолокинаЮрия Николаевича к ЗатолокинуНиколаю Николаевичу о признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

З.Ю.НБ. обратился в суд с иском к З.Н.НБ. о признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца З.Ю.НВ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Россошанского района Воронежской области. ФИО2 являлся собственником жилого дома площадью 50,6 кв.м., по адресу: <адрес>. Также ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 722 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Завещания ФИО2 не оставил. Истец З.Ю.НБ. и ответчик З.Н.НВ. являются наследниками по закону первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и приняли наследство, обратившись с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу нотариального округа Россошанского района Воронежской области. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 и зарегистрированному в реестре за номером №, ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 722 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Однако, истцу, ФИО1, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом площадью 77 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в отношении площади заявленного жилого дома обнаружены разногласия в документах.Согласно техническому паспорту БТИ Подгоренского района, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> составила 50,6 кв.м. Согласно справки БТИ Россошанского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома литера А, а, а1, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшилась на 26,4 кв.м. за счет исключения площади холодных пристроек и составляет 50,6 кв.м., тогда как на кадастровом учете значится жилой дом с площадью -77 кв.м.18 марта 2022 года Россошанским районным судом Воронежской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности (1/2 доли) на жилой дом в порядке наследования по закону, которым исковые требования ФИО4 к ФИО1 были удовлетворены: признано за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью 77 кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти отца – З.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.В связи с вышеизложенным, истец обратился с иском в суд и просит признать за ним право общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом общей площадью 77 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить (л.д.36).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения (л.д.37).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца З.Ю.НВ. -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Россошанского района Воронежской области (л.д. 13).

ФИО2 являлся собственником жилого дома площадью 50,6 кв.м., по адресу: <адрес>. Также ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 722 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Завещания ФИО2 не оставил. Истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и приняли наследство, обратившись с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу нотариального округа Россошанского района Воронежской области. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области ФИО3 и зарегистрированному в реестре за номером №, ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, на которое выдано свидетельство, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 722 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту БТИ Подгоренского района, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, составила 50,6 кв.м. Согласно справки БТИ Россошанского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома литера А, а, а1, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшилась на 26,4 кв.м. за счет исключения площади холодных пристроек и составляет 50,6 кв.м., тогда как на кадастровом учете значится жилой дом с площадью -77 кв.м.

18 марта 2022 года Россошанским районным судом Воронежской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности (1/2 доли) на жилой дом в порядке наследования по закону, которым исковые требования ФИО4 к ФИО1 были удовлетворены: признано за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью 77 кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании иных наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявления истцом требований.

Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗатолокинаЮрия Николаевича к ЗатолокинуНиколаю Николаевичу о признании права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года - удовлетворить.

Признать за ЗатолокинымЮрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом общей площадью 77 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности (1/2 доля) у ЗатолокинаЮрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на жилой дом общей площадью 77 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, возникает с момента вступления в законную силу данного решения.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ЗатолокинымЮрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилой дом общей площадью 77 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Баратова Г.М.