Решение по делу № 2-611/2025 от 30.04.2025

Дело № 2–611/2025

18RS0021-01-2025-000704-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 29 апреля 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 173 904,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 81 525,96 руб., просроченный основной долг – 84 019,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5064,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 3293,75 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6217,13 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заключенного дд.мм.гггг кредитного договора №*** выдало ФИО1 кредит в сумме 145 171 рубль на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

дд.мм.гггг был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от дд.мм.гггг.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно расчету за заемщиком за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась просроченная задолженность в сумме 173 904,36 руб.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан вернуть полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование им в сроки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом, ПАО Сбербанк на основании заключенного дд.мм.гггг кредитного договора №*** выдало кредит ФИО1 в сумме 145 171 рубль на срок 60 мес. под 19,9% годовых (л.д. 8-9).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 145 171 рубль (л.д.18 об.-20)

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления и обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (п. 12).

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика по кредитному договору за период с период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 173 904,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 81 525,96 руб., просроченная ссудная задолженность – 84 019,87 руб., неустойка по кредиту – 5064,78 руб., неустойка по процентам – 3293,75 руб. (л.д. 17).

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного банком расчета исковых требований, ответчик не представил.

Размер задолженности определен судом на основании расчета истца, проверенного и признанного судом правильным, который не оспорен ответчиком, не опровергнут доказательствами с её стороны.

Банк предъявил требование о взыскании неустойки исходя из размера, установленного договором, и суд полагает, что неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере, оснований для применения положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

И поскольку ответчик не представила суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представила доказательств возврата кредита и выплаты в полном объеме процентов за пользование кредитом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в заявленном истцом размере.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6217,13 руб., уплаченная истцом при подаче иска, исходя из его цены, что подтверждено платежными поручениями №*** от дд.мм.гггг и №*** от дд.мм.гггг (л.д.5, 15)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №***) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 173 904 рубля 36 коп., в том числе: просроченный основной долг – 84 019,87 руб., просроченные проценты – 81 525,96 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 064,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 293,75 руб., а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6217 рублей 13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 г.

Председательствующий судья Гвоздикова А.С.