Мотивированное решение Дело № 2-926/2022

изготовлено 22.12.2022 51RS0017-01-2022-001406-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 15 декабря 2022 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при помощнике судьи Лыфарь Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения специализированного жилищного фонда Минобороны России, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме нанимателя в квартиру в качестве супруги вселена ответчик ФИО2 и несовершеннолетние дети Л.Н.Н., *.*.* г.р. и Л.Е.Н., *.*.* г.р.

Из справки управляющей компании следует, что наниматель и члены его семьи проживали в указанной квартире без регистрации на основании договора найма служебного жилого помещения от *.*.* №

Пунктом 3 приказа Министра обороны Российской Федерации № от *.*.* основной деятельностью ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России определено содержание (эксплуатация) объектов военном и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Актом приема-передачи от *.*.* ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России передано имущество для обеспечения исполнения указанных функций ресурсоснабающей организации.

Таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является управляющей организацией жилищного фонда, закрепленного за Вооруженными силами Российской Федерации на основании договора управления № от *.*.*.

За период с *.*.* по *.*.* по лицевому счету жилого помещения по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в сумме 62677 рублей 54 копейки.

Ответчикам направлялись квитанции на оплату услуг, однако задолженность за данный момент не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по погашению задолженности, истцом на основании пункта 14 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислена пеня за период *.*.* по *.*.*, которая по состоянию на *.*.* составила 44074 рубля 57 копеек.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России вышеуказанную задолженность в полном объеме.

Ответчик ФИО1 письменные возражения на иск не представил.

Ответчик ФИО2 в представленных суду письменных возражениях указала, что зарегистрирована и проживает с детьми в <адрес>, по адресу образования задолженности не проживала, в связи с чем полагает, что требования истцом к ней заявлены безосновательно.

Представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом заблаговременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался по адресу, указанному в иске. На дату судебного заседания судебная повестка не получена адресатом, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, в суд не явилась в связи с отдаленностью места проживания.

При таких обстоятельствах, поскольку дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, а также истребованного судом из мирового судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области дела № по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 и ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92, части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда; к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьи 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель служебного жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что военнослужащему ФИО1 и членам его семьи: супруге ФИО2, дочери Л.Н.Н., *.*.* г.р. и сыну Л.Е.Н., *.*.* г.р. на основании договора найма служебного жилого помещения № от *.*.*, заключенному между Министерством обороны РФ и ФИО1, в доме Министерства обороны предоставлено жилое помещение – <адрес>, являющееся собственностью Министерства обороны РФ (л.д.12).

Согласно данному договору, жилое помещение предоставлено для временного проживания на срок с *.*.* по *.*.*. Пунктом 21 Договора предусмотрена обязанность нанимателя вносить плату за жилое помещение в порядке и размере, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Из справки о регистрации, предоставленной МУП «Жилищный сервис», следует, что ответчик ФИО1 и члены его семьи, указанные в договоре найма служебного жилого помещения № от *.*.*, проживали в данной квартире без регистрации (л.д.14).

Аналогичная информация содержится в справке, истребованной судом в домоуправлении н.<адрес>.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УМВД России *.*.*, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированными на территории <адрес> не значатся.

Вместе с тем, УМВД России *.*.* предоставило сведения о регистрации ФИО2, *.*.* г.р., с *.*.* по настоящее время по адресу: <адрес>

Из выписки по лицевому счету квартиры <адрес> следует, что счет № открыт на ответчика ФИО1, при этом в квартире зарегистрированных лиц не значится, фактически проживает 4 человека (л.д.7).

*.*.* между Министерством обороны Российской Федерации и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России заключен договор № управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации (далее по тексту – Договор) (л.д.15-25).

В соответствии в пунктом 1.3 указанного Договора его целью является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества жилищного фонда, решение вопросов пользования указанным имуществом, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим жилищном фонде.

Пунктами 3.1.3 и 3.1.4 Договора ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России предоставлено право требовать от нанимателей оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскивать с виновных лиц сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной и (или) неполной оплатой.

В соответствии с перечнем, являющимся неотъемлемым приложением к Договору, подтверждается, что жилой многоквартирный дом № по <адрес> передан в управление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (оборотная сторона л.д.26).

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по лицевому счету № образовалась за период с *.*.* по *.*.* и составляет 62677 рублей 54 копейки.

Указанный расчет судом проверен, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не опровергнут, признается арифметически правильным и кладется в основу судебного решения.

Разрешая заявленные истцом требования и оценивая правомерность взыскания данной задолженности с ФИО1 и ФИО2, суд учитывает следующее.

Ответчиком ФИО2 заявлено о том, что в квартире по адресу образования задолженности она и ее дети не проживали, представлены доказательства фактического проживания в <адрес>: копия трудовой книжки с внесенными в нее сведениями о работе в учреждении <адрес>, справку с места работы, копию трудовых договоров, в которых рабочее место ФИО2 определено в <адрес>, справку <данные изъяты> о том, что дети Л.Н.Н. и Л.Е.Н. являлись воспитанниками данного учреждения, в которой содержится информация, что детей с детского сада забирала мама ФИО2 и бабушка, справку <данные изъяты> <адрес> о том, что Л.Н.Н. обучается в данном образовательном учреждении, квитанции об оплате услуг детского сада, выписные эпикризы из медицинского учреждения.

Также ФИО2 представлена копия свидетельства о расторжении брака с ФИО1 *.*.*.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что на начало периода образования задолженности ФИО2 и ФИО1 членами одной семьи не являлись, ФИО2 была зарегистрирована и фактически проживала с детьми в другом регионе, в то время как истцом не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие фактическое проживание ФИО2 и несовершеннолетних в период с *.*.* по *.*.* по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, основания для взыскания с ФИО2 оплаты данных услуг предоставляемых по адресу образования задолженности, не имеется.

Вместе с тем, доказательств того, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в указанный период не предоставляло коммунальные услуги ответчику ФИО1, материалы дела не содержат, что является основанием для взыскания с него задолженности в заявленном размере.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременное и не в полном объёме внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, оценивая доводы сторон, приходит к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из расчета истца следует, что размер пени, подлежащей взысканию с ответчика за период с *.*.* по *.*.* составляет 44074 рубля 57 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, не превышает установленный в части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предел, в связи с чем, принимается судом во внимание при разрешении заявленных истцом требований и, учитывая длительный период неисполнения возложенных на ответчика обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, не находит оснований для уменьшения заявленного истцом размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, поскольку истец на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в доход бюджета муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 335 рублей 04 копейки, исчисленная из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 106 752 рубля 11 копеек (62 677 рублей 54 копейки + 44 074 рубля 57 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в размере 62 677 рублей 54 копейки, пени за период с *.*.* по *.*.* в сумме 44 074 рубля 57 копеек, а всего 106752 (сто шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 11 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 – отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области государственную пошлину в размере 3335 (три тысячи триста тридцать пять) рублей 04 копейки.

Ответчики вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Самойлова