Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-015760-29

Дело №2-7649/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7649/2022 по исковому заявлению ... адрес к ...у ... о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии, мотивировав свои требования тем, что ... ..., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес состоит на учете в ОСЗН адрес Москвы как работающий пенсионер. С 27.09.2010 года ... ... являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности 3-й группы, назначенной в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 года .... При обращении за назначением РСД ... ... ознакомлен с порядком выплаты РСД и подписал обязательство о необходимости в 10-ти дневный срок сообщить в ОСЗН об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты РСД или изменение ее размере. В ходе проверки поступивших сведений путем межведомственного взаимодействия установлено, что ... ... работал в ЧУДПО Институт медиа архитектуры и дизайна «Стрелка» с 06.05.2019 года по 30.09.2019 года, в ... с 15.11.2019 года по 06.12.2019 года, в ... с 14.08.2020 года по 30.04.2021 года. В период с 01.09.2015 года по 30.04.2019 года являлся студентом очной формы обучения НИУ «Высшая школа экономики». По вине пенсионера (несвоевременное сообщение о трудоустройстве) произошла переплата РСД за период с 01.12.2019 года по 06.12.2019 года, с 01.09.2020 года по 30.04.2021 года в сумме 124 766 рублей 63 копейки, подлежащая возмещению в городской бюджет. С 01.08.2021 года назначена РСД в размере 15 294 рубля 71 копейка. Из полагающейся к выплате РСД с 01.09.2021 года производились удержания по 20% ежемесячно. За период с 01.08.2021 года по 01.05.2022 удержано 25 248 рублей 32 копейки. По состоянию на 01.05.2022 года остаток, подлежащий возмещению в городской бюджет составляет 99 518 рублей 31 копейка. В соответствии с п.35 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 года № 1268 ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» с 01.05.2022 года выплата РСД ...у ... приостановлена. Из ГУ-ПФР поступили сведения о периодах работы. В ходе проверки поступивших сведений путем межведомственного взаимодействия установлено, что ... ... работает в ... с 19.01.2022 года по настоящее время. По вине пенсионера (несвоевременное сообщение о трудоустройстве) произошла переплата РСД за период с 01.02.2022 года по 30.04.2022 года в сумме 39 037 рублей 71 копейка, подлежащая возмещению в городской бюджет. С учетом остатка по ранее выявленной переплате сумма, подлежащая возмещению в городской бюджет составляет 138 556 рублей 02 копейки. Удержать переполученную сумму не представляется возможным, т.к. в настоящее время право на получение региональной социальной доплаты к пенсии у ...фио... отсутствует. В адрес ...фио... было направлено уведомление о прекращении выплаты РСД (исх. От 29.04.2022 года ...) и извещение (исх.... от 23.05.2022 года) об образовавшейся переплате и приглашение на прием для согласования вопрос о добровольном погашении образовавшейся переплаты. До настоящего времени обращения ...фио... в отдел для согласования вопроса о добровольном погашении переполученной суммы не последовало. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу УСЗН адрес денежные средства в размере 138 556 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца фио явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить..

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом по известному месту жительства в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не поступило. Неполучение ответчиком судебных извещений расценивается судом как отказ от получения и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ. В силу ст. 118 ГПК РФ в случае смены места жительства ответчик суд не известил.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.

На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу требований ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу требований п. 5 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии" право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в г. Москве по месту жительства или месту пребывания.

Согласно п. 40 данного Порядка пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты.

Согласно п. 41 Порядка, пенсионер обязан в письменной форме информировать Управление социальной защиты населения, выплачивающее ему РСД к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера РСД к пенсии, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Судом установлено, что ... ..., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес состоит на учете в ОСЗН адрес Москвы как работающий пенсионер.

С 27.09.2010 года ... ... являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности 3-й группы, назначенной в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 года ....

При обращении за назначением РСД ... ... ознакомлен с порядком выплаты РСД и подписал обязательство о необходимости в 10-ти дневный срок сообщить в ОСЗН об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты РСД или изменение ее размере.

В ходе проверки поступивших сведений путем межведомственного взаимодействия установлено, что ... ... работал в ЧУДПО Институт медиа архитектуры и дизайна «Стрелка» с 06.05.2019 года по 30.09.2019 года, в ... с 15.11.2019 года по 06.12.2019 года, в ... с 14.08.2020 года по 30.04.2021 года. В период с 01.09.2015 года по 30.04.2019 года являлся студентом очной формы обучения НИУ «Высшая школа экономики».

По вине пенсионера (несвоевременное сообщение о трудоустройстве) произошла переплата РСД за период с 01.12.2019 года по 06.12.2019 года, с 01.09.2020 года по 30.04.2021 года в сумме 124 766 рублей 63 копейки, подлежащая возмещению в городской бюджет.

С 01.08.2021 года назначена РСД в размере 15 294 рубля 71 копейка. Из полагающейся к выплате РСД с 01.09.2021 года производились удержания по 20% ежемесячно. За период с 01.08.2021 года по 01.05.2022 удержано 25 248 рублей 32 копейки.

По состоянию на 01.05.2022 года остаток, подлежащий возмещению в городской бюджет составляет 99 518 рублей 31 копейка.

В соответствии с п.35 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 года № 1268 ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» с 01.05.2022 года выплата РСД ...у ... приостановлена.

Из ГУ-ПФР поступили сведения о периодах работы. В ходе проверки поступивших сведений путем межведомственного взаимодействия установлено, что ... ... работает в ... с 19.01.2022 года по настоящее время.

По вине пенсионера (несвоевременное сообщение о трудоустройстве) произошла переплата РСД за период с 01.02.2022 года по 30.04.2022 года в сумме 39 037 рублей 71 копейка, подлежащая возмещению в городской бюджет.

С учетом остатка по ранее выявленной переплате сумма, подлежащая возмещению в городской бюджет составляет 138 556 рублей 02 копейки.

Удержать переполученную сумму не представляется возможным, т.к. в настоящее время право на получение региональной социальной доплаты к пенсии у ...фио... отсутствует.

В адрес ...фио... было направлено уведомление о прекращении выплаты РСД (исх. От 29.04.2022 года ...) и извещение (исх.... от 23.05.2022 года) об образовавшейся переплате и приглашение на прием для согласования вопрос о добровольном погашении образовавшейся переплаты.

До настоящего времени обращения ...фио... в отдел для согласования вопроса о добровольном погашении переполученной суммы не последовало.

С расчетом переплаты, представленным истцом, суд соглашается, поскольку таковой соответствует требованиям закона и является арифметически верным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ факт наличия переплаты ответчиком не опровергнут, надлежащие и объективные доказательства погашения образовавшейся перед истцом переплаты ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать переполученную региональную доплату к пенсии в размере 138 556 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... адрес к ...у ... о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу Управления социальной защиты населения района адрес денежные средства в размере 138 556 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: О.А. Ашурова