РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года пгт. ФИО1

Самарской области Бзенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-836/2022 по иску ФИО2 к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с указанным исковым заявлением в Безенчукский районный суд Самарской области, требуя признать право собственности на недвижимое имущество, квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти ее двоюродной сестры - ФИО3. Завещания со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти ФИО3, ей принадлежала на праве собственности квартира площадью 48,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 истец оплатила расходы на погребение, сменила замок в квартире, принадлежащей наследодателю, забрала из квартиры и перевезла в г. Самару диван, телевизор, коллекцию книг «Музеи мира», цветы в горшках. В квартире установила счетчики воды (оплатила установку), сделала небольшой ремонт, оплачивает коммунальные расходы, часто бывает в квартире, в том числе останавливается в ней на ночь. В поселке ФИО1 проживают ее родственники, а также похоронены ее родители. Истец 05.10.2020 г. вернула ФИО4 долг ФИО3 в размере 150 000 руб. После открытия наследства истец владеет и пользуется квартирой, которая приобрела свойство наследственной. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственным имуществом, погашение долга наследодателя, заявлены настоящие требования.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщались.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщались.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 22.08.2022г. (л.д.42-44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, находящейся в материалах дела (л.д.12).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из ответа нотариуса Безенчукского района Самарской области ФИО7 следует, что после смерти ФИО3, умершей №. наследственное дело не заводилось (л.д.53).

На момент смерти ФИО3 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.70).

Из материалов дела следует, что ФИО2 приходится двоюродной сестрой, умершей ФИО3, поскольку отец ФИО2 – ФИО8, является родным братом ФИО9- отца ФИО3

После смерти ФИО3 ФИО2 фактически прияла наследство, оплатила расходы на погребение, сменила замок в квартире, установила счетчики воды (оплатила установку) (л.д.29-30), сделала небольшой ремонт, часто бывает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями находящимися в материалах дела (л.д.32-40).

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вернула ФИО4 долг ФИО3 в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.31).

Из материалов дела и показаний свидетелей, следует, что у наследодателя отсутствуют наследники первой и второй очереди, никто из наследников не принял наследства, поэтому права наследования имущества после смерти ФИО3 переходят к истцу.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО10 указали, что у ФИО3 родственников кроме ФИО2 нет, похоронами занималась и оплачивала расходы ФИО2, также она оплачивает коммунальные услуги и ухаживает за квартирой, вернула долги принадлежащие ФИО3

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3, вступив в права владения спорной квартирой, неся бремя его содержания.

Доказательств обратного суду не представлено, спора о наследственном имуществе с третьим лицом не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования перешло право собственности на спорный земельный участок, в порядке ст.218 ГК РФ после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2022 года.

Судья Ю.В. Перцева