Дело № 5-426/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново «27» октября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново – Егорычева Е.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2022 года в городе Иваново материалы административного дела в отношении:

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, гражданина РФ, в зарегистрировано браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося в 2022году к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

установил:

В производство Фрунзенского районного суда города Иваново поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 26 октября 2022 года в 20 часов 32 минуты, находясь в общественном месте, а именно, в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Дикси», обстоятельств изложенных в протоколе не оспаривал. Штрафы не оплачены ввиду отсутствия денежных средств.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленного протокола об административном правонарушении, ФИО2 26 октября 2022 года в 20 часов 32 минуты, находясь в общественном месте, а именно, в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Согласно заявлению ГВС от 27.10.2022года просит привлечь к административной ответственности ФИО3 по факту мелкого хулиганства.

Согласно объяснению ГВС от 27.10.2022 года 26 октября 2022 года в 20 часов 32 минуты он находился на рабочем месте в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>. В магазин пришёл неизвестный мужчина, который совершил хищение товара, когда мужчину задержали сотрудники магазина, он стал грубо выражаться нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

Аналогичные пояснения приведены в объяснении ЖАМ от 27.10.2022 года.

Оснований не доверять приведённым выше заявлению, объяснениям и протоколу об административном правонарушении, суд не усматривает, они согласуются с показаниями ФИО3 в суде, который не оспаривал факт нахождения в магазине «Дикси», не возражал на обстоятельства правонарушения, отражённые в протоколе об административном правонарушении, а именно, выражение нецензурной бранью.

Согласно протоколу об административном задержании 26 октября 2022 года в 20 часов 35 минут ФИО2 был задержан ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности в силу требований ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – отсутствие сведений об официальном трудоустройстве и доходе; обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины в содеянном; обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, за которое лицо подвергалось административному наказанию в виде штрафа, которые до настоящего времени не уплачены.

На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Обстоятельств предусмотренных ч.2 ст.3.9КоАП РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, судом не установлено, при этом, суд полагает не достаточным для обеспечения достижения целей административного наказания назначения виновному наказания в виде штрафа, поскольку из представленных сведений установлено, что ФИО2 в течение 2022года неоднократно был привлечён к административной ответственности, административные штрафы до настоящего времени им не оплачены, ввиду отсутствия достаточных денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 26 октября 2022 года с 20 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано и на него внесен протест в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Е.Б. Егорычева