К делу № 2-9701/2022

23RS0047-01-2022-008770-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 29 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Разумовской С.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности от 18.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации-микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к ФИО2, ИП ФИО3 о расторжении договора и взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора и взыскании суммы долга.

В обоснование своих требований истец пояснил, что между унитарной некоммерческой организацией - микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего, предпринимательства Краснодарского края» и ИП ФИО3 заключен договор займа от 27.01.2021г. №043. Согласно условиям договора, ответчику предоставлен микрозайм «Старт» в размере 500 000 рублей под 2 % годовых с окончательной датой возврата 26 января 2023г. Данный микрозайм предоставлен в рамках государственной программы «Социально-экономическое и инновационное развитие Краснодарского края», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.10.2015 г. № 943, за счет средств государственных ассигнований, предоставленных Фонду на осуществление основного вида деятельности. Функции учредителя Фонда от имени Краснодарского края осуществляет департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края. Согласно п. 2.1 Договора займа обеспечением обязательств ИП ФИО3 перед Фондом является солидарное поручительство ФИО2 (далее - Поручитель), в соответствии с договором поручительства от 27 января 2021 г. № 043/ФЛ. В соответствии с п. 6.2.2 Договора займа ИП ФИО3 обязана осуществлять возврат займа, уплату начисленных процентов, предусмотренных договором неустоек в сроки и в размере, установленных данным договором. Подпунктом «а» п. 6.1.2 Договора займа предусмотрено, что Фонд вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов и неустоек (согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) в случае, если ИП ФИО3 допустила неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе условия о целевом использовании займа. В соответствии с п. 7.1 Договора займа, в случае возникновения просроченной задолженности по оплате платежей в счет погашения основного долга по займу, Фонд имеет право потребовать от ИП ФИО3 уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы неуплаченного в срок платежа/его части за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно. ИП ФИО3, начиная с 05.04.2022 г. не оплачивает ежемесячные платежи, соответственно обязанность, установленная п. 6.2.2 договора является неисполненной ответчиком. В связи с неисполнением ИП ФИО3 обязанности, установленной п. 6.2.2 договора займа, с учетом положений пп. «а» п. 6.1.2, претензионным письмом Фонда от 30.05.2022 г. № 617 ИП ФИО3 предлагалось в течение 10 рабочих дней со дня получения данного претензионного письма возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом и неустойку за каждый день просрочки в соответствии с п. 7.1 Договора займа. Данным письмом ИП ФИО3 также уведомлялся о намерении Фонда по взысканию задолженности в судебном порядке в случае ее добровольного непогашения ИП ФИО3 Данное претензионное письмо Фонда не получено ИП ФИО3 и 07.07.2022 г. выслано обратно отправителю, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, имеющимся в Фонде. С учетом указанных выше норм, а также согласно Договора поручителе от 27 января 2021 г. № 043/ФЛ, ФИО2 было направлено претензионное письмо Фонда от 30.05.2022 г. № 618 о необходимости исполнения обязательств данному договору поручительства, в связи с неисполнением ИП ФИО3 обязательств по договору займа, в течение 15-ти дней с даты направления указанного письма. Данное претензионное письмо Фонда не получено Поручителем и 09.07.2022г. выслано обратно отправителю, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, имеющимся в Фонде. По состоянию на 11.07.2022 г. требование Фонда к ответчикам о полном досрочном исполнении обязательств по Договору является неисполненным. Общая сумма задолженности ИП ФИО3 по состоянию на 11.07.2022 г. перед Фондом составила 247 812,72 руб., в том числе: сумма основного долга - 228 338,69 руб., проценты за пользование микрозаймом - 1 225,66 руб. (за период с 06.04.2022 г.), пени - 18 248,37 руб. (за период с 01.05.2022 по 10.07.2022 г.). Таким образом, по Договору займа № 043 от 27.01.2021 г. на сумму основного долга (228 338,69 руб.) после составления расчета, то есть с 12.07.2022 г. и до полного возврата займа включительно продолжают начисляться процент размере 2 % годовых.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается возвращенными в адрес суда почтовыми конвертами. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между унитарной некоммерческой организацией - микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего, предпринимательства Краснодарского края» и ИП ФИО3 заключен договор займа от 27.01.2021г. №043.

Согласно условиям договора, ответчику предоставлен микрозайм «Старт» в размере 500 000 рублей под 2 % годовых с окончательной датой возврата 26 января 2023г.

Данный микрозайм предоставлен в рамках государственной программы «Социально-экономическое и инновационное развитие Краснодарского края», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.10.2015 г. № 943, за счет средств государственных ассигнований, предоставленных Фонду на осуществление основного вида деятельности. Функции учредителя Фонда от имени Краснодарского края осуществляет департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края.

Согласно п. 2.1 Договора займа обеспечением обязательств ИП ФИО3 перед Фондом является солидарное поручительство ФИО2 (Поручитель), в соответствии с договором поручительства от 27 января 2021 г. № 043/ФЛ.

В соответствии с п. 6.2.2 Договора займа ИП ФИО3 обязана осуществлять возврат займа, уплату начисленных процентов, предусмотренных договором неустоек в сроки и в размере, установленных данным договором.

Подпунктом «а» п. 6.1.2 Договора займа предусмотрено, что Фонд вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов и неустоек (согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) в случае, если ИП ФИО3 допустила неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе условия о целевом использовании займа.

В соответствии с п. 7.1 Договора займа, в случае возникновения просроченной задолженности по оплате платежей в счет погашения основного долга по займу, Фонд имеет право потребовать от ИП ФИО3 уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы неуплаченного в срок платежа/его части за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.

ИП ФИО3, начиная с 05.04.2022 г. не оплачивает ежемесячные платежи, соответственно обязанность, установленная п. 6.2.2 договора является неисполненной ответчиком.

В связи с неисполнением ИП ФИО3 обязанности, установленной п. 6.2.2 договора займа, с учетом положений пп. «а» п. 6.1.2, претензионным письмом Фонда от 30.05.2022 г. № 617 ИП ФИО3 предлагалось в течение 10 рабочих дней со дня получения данного претензионного письма возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом и неустойку за каждый день просрочки в соответствии с п. 7.1 Договора займа.

Данным письмом ИП ФИО3 также уведомлялся о намерении Фонда по взысканию задолженности в судебном порядке в случае ее добровольного непогашения ИП ФИО3 Данное претензионное письмо Фонда не получено ИП ФИО3 и 07.07.2022 г. выслано обратно отправителю, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, имеющимся в Фонде.

С учетом указанных выше норм, а также согласно Договора поручителства от 27 января 2021 г. № 043/ФЛ, ФИО2 было направлено претензионное письмо Фонда от 30.05.2022 г. № 618 о необходимости исполнения обязательств данному договору поручительства, в связи с неисполнением ИП ФИО3 обязательств по договору займа, в течение 15-ти дней с даты направления указанного письма. Данное претензионное письмо Фонда не получено Поручителем и 09.07.2022г. выслано обратно отправителю, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, имеющимся в Фонде.

По состоянию на 11.07.2022 г. требование Фонда к ответчикам о полном досрочном исполнении обязательств по Договору является неисполненным.

Установлено, что общая сумма задолженности ИП ФИО3 по состоянию на 11.07.2022 г. перед истцом составила 247 812,72 руб., в том числе: сумма основного долга - 228 338,69 руб., проценты за пользование микрозаймом - 1 225,66 руб. (за период с 06.04.2022 г.), пени - 18 248,37 руб. (за период с 01.05.2022 по 10.07.2022 г.).

Таким образом, по Договору займа № 043 от 27.01.2021 г. на сумму основного долга (228 338,69 руб.) после составления расчета, то есть с 12.07.2022 г. и до полного возврата займа включительно продолжают начисляться процент размере 2 % годовых.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков 247 812,72 руб., в том числе: сумма основного долга - 228 338,69 руб., проценты за пользование микрозаймом - 1 225,66 руб. (за период с 06.04.2022 г.), пени - 18 248,37 руб. (за период с 01.05.2022 по 10.07.2022 г.) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 678 руб., что подтверждается платежным поручением № 1963 от 14.07.2021г., суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Унитарной некоммерческой организации-микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 27.01.2021г. № 043 заключенным между Унитарной некоммерческой организации-микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» и Индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ИП ФИО3 в пользу Унитарной некоммерческой организации-микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» основной долг в размере 228 338 рублей 69 копеек, проценты за пользование в размере 1 225 рублей 66 копеек, пени в размере 18 248 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 678 рублей, а всего 253 490 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 06.12.2022г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов