61RS0007-01-2022-002452-61 № 5-1230/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 12 октября 2022 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Багдасарян ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

в ходе осуществления государственного санитарно-эпидемиологический надзора за прибывающими на территорию Российской Федерации гражданами установлено, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 05.04.2022 в 10 часов 30 минут (рейс № ZF-850 Хургада – Ростов-на-Дону. При этом ФИО1 в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместила информацию о вакцинации от новой коронавирусной инфекции на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). Указанное является нарушением требований п.2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направленная судебная повестка с извещением о месте и времени рассмотрения дела возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, а также в соответствии с требованиями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина установлены, нашли подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно указанные обстоятельства подтверждаются: информацией о лицах, прибывших на территорию РФ из зарубежных стран, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом, составившим протокол. Процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом административного органа не допущено.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 выражается в непринятии предусмотренных законом санитарных правил и иных вышеуказанных норм в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекалась.

Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции вмененной статьи.

Противоправными действиями ФИО1 создана опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде предупреждения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с <***>), счет казначейства 03100643000000015800, Банк: отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону. Расчетный счет № <***>; ИНН <***>; КПП 616701001; БИК 016015102; ОКТМО 60701000; КБК 141 116 010 610 100 03 140, УИН 14104610006600120548.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья