Решение по делу № 2-212/2023 от 27.02.2023

Дело № (2-2822/2022;)

УИД 61RS0№-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Кладиенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 <данные изъяты>, Бозинян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследства умершего заемщика ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования со стороны заемщика систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-№). Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 118 594 рубля 06 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 17 536 рублей 67 копеек, просроченного основного долга в размере 101 057 рублей 39 копеек. Банку стало известно, что заемщик умер. Наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО2 за №. В соответствии с данными наследственного дела наследниками, обратившимися для получения свидетельства о праве на наследство, являются дочери: Бозинян <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты>.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать в его пользу с наследников ФИО1 – ФИО3 и ФИО4 задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 594 рубля 06 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 17 536 рублей 67 копеек, просроченного основного долга в размере 101 057 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 571 рубль 88 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, наличие задолженности признали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №-№), в результате чего заемщику выдана кредитная карта Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 110 000 рублей. В соответствии с договором заемщик как держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа и проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

Материалами дела, в частности банковской выпиской о движении денежных средств, подтверждается, что заемщик получил указанные денежные средства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 118 594 рубля 06 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 17 536 рублей 67 копеек, просроченного основного долга в размере 101 057 рублей 39 копеек.

После смерти заемщика открыто наследственное дело №, наследниками являются дочери ФИО3 и ФИО4, которые в установленном порядке обратились в нотариальную палату с заявлением о принятием наследства.

Как видно из материалов наследственного дела и приобщенных представителем истца документов, наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; а также денежных вкладов: № – остаток на дату смерти 20 599 рублей 04 копейки, № – остаток на дату смерти 6 354 рубля 10 копеек, № – остаток на дату смерти 40 рублей 21 копейка, № – остаток на дату смерти 2 053 рубля 55 копеек.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер истребуемой банком суммы задолженности.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследники ФИО1 – ФИО3 и ФИО4 должны солидарно нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 571 рубль 88 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 <данные изъяты>, Бозинян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследства умершего заемщика ФИО1 <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО4 <данные изъяты>, Бозинян <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 594 рубля 06 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 101 057 рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 17 536 рублей 67 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 571 рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ