УИД 35RS0028-01-2025-000524-95

Дело № 2а-432/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 26 мая 2025 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием прокурора Шекснинского района Тяглова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по приговору Ногинского городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года, которым осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 05 апреля 2023 года освобожден по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 марта 2023 года условно-досрочно. 21 февраля 2024 года постановлением Вологодского городского суда Вологодской области условно-досрочное освобождение отменено. Начало срока 25 июля 2024 года, конец срока 09 августа 2025 года. Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Ногинского городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года, ссылаясь на Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ему административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и следующие ограничения: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрет выезда за пределы субъекта РФ.

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако считает срок надзора большим, просил не устанавливать ночные ограничения.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав стороны, прокурора, считает исковое заявление ФКУ ИК-17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьёй 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью 1 статьи 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022)

«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Из представленных документов усматривается, что ФИО3

15 октября 2009 года осужден приговором Череповецкого районного суда Вологодской области по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30 – п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 ноября 2009 года осужден приговором Череповецкого районного суда Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 15 октября 2009 года) Уголовного кодекса РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 октября 2014 года постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области внесены изменения в приговор от 15 октября 2009 года и от 11 ноября 2009 года и считать его осужденным к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 октября 2016 года постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 11 ноября 2009 года (с учетом постановления от 23 октября 2014 года) на срок 1 год 10 месяцев 4 дня.

14 июня 2019 года осужден приговором Ногинского городского суда Московской области п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 (приговор от 11 ноября 2009 года с учетом постановления от 23 октября 2014 года) Уголовного кодекса РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02 декабря 2019 года осужден приговором Ногинского городского суда московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 14 июня 2019 года) Уголовного кодекса РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 декабря 2019 года осужден приговором Ногинского городского суда Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 02 декабря 2019 года) Уголовного кодекса РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.

22 августа 2022 года постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области произведен зачет периода наказания в срок отбывания наказания по приговору от 17 декабря 2019 года.

20 марта 2023 года постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 17 декабря 2019 года на срок 1 год 1 месяц 2 дня.

21 февраля 2024 года постановлением Вологодского городского суда Вологодской области отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором суда от 17 декабря 2019 года и направлен для отбывания наказания в виде 1 года 1 месяца 2 дней в исправительную колонию строгого режима.

09 августа 2025 года ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

За время отбытия наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с пунктом 1 и 2 части 1 статьи 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору Ногинского городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости - на 8 лет.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1, суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде возложения обязанностей:

являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Ногинского городского суда Московской области от 17 декабря 2019 года.

Установить ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Попова