УИД 77RS0028-02-2022-012667-57
Дело № 2-1138/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» февраля 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1138/23 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Заявленные требования мотивированы тем, что ГБУ «Жилищник адрес осуществляет управление многоквартирным домом расположенном по адресу адрес на основании договора управления многоквартирным домом № 310-137 от 08.02.2007 г. Истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, а также, предоставляет потребителям коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Собственниками жилого помещения отдельной квартиры № 34 состоящей из 2-х комнат общей площадью 48,70 кв.м, расположенной по адресу: адрес согласно записи в ЕГРН от 05.05.2015 г. являются: 1. ФИО1 - собственник 50% доли жилого помещения; 2. ФИО2 - собственник 50% доли жилого помещения. Истцом своевременно, в установленные сроки Ответчикам предоставляются жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества, однако: С ноября 2020 года по сентябрь месяц включительно 2022 года Ответчик: ФИО1 - собственник 50% доли жилого помещения не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в сумме - сумма С февраля 2021 года по сентябрь месяц включительно 2022 года Ответчик: ФИО2 - собственник 50% доли жилого помещения не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в сумме - сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как указано в ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии требованиями законодательства РФ.
Согласно единому жилищному документу №7755825 собственниками жилого помещения - квартиры №34, расположенной по адресу: адрес, являются ФИО1 – 50% доли, фио – 50% доли, на основании выписки из ЕГРН от 17.10.2019, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве.
Согласно выписки из домовой книги №7755832 в квартире №34 по адресу: адрес зарегистрированы: ответчик ФИО1, паспортные данные, ответчик фио, паспортные данные.
Согласно представленному расчету, ответчик ФИО1 не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего с ноября 2020 года по сентябрь включительно 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, ответчик фио не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего с февраля 2021 года по сентябрь включительно 2022 года образовалась задолженность в размере сумма
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в результате чего с ноября 2020 года по сентябрь включительно 2022 года имеется задолженность перед ГБУ «Жилищник адрес» в размере сумма, ответчик фио не исполнила надлежащим образом обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в результате чего с февраля 2021 года по сентябрь включительно 2022 года имеется задолженность перед ГБУ «Жилищник адрес» в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.
Тимирязевский районный суд
адрес
адрес
адрес
Тел.: телефон; факс <***>
E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru
№ _ 2-1138/23
ГБУ адрес «Жилищник адрес»
ФИО1
ФИО2
Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-1138/23 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судья Макляк М.А.