УИД 77RS0024-02-2021-001168-24
Судья: фио
Дело № 33-31594/2023
№ 2-79/2022 (1 инст.)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Удова Б.В.,
судей фио, фио,
при помощнике ФИО1,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе представителя ... Ю.Ю. по доверенности фио на решение Симоновского районного суда адрес от 08 августа 2022 года, в редакции определения об исправлении описки от 20 февраля 2023 года, которым постановлено:
Исковые требования ... ... удовлетворить частично.
Встречные исковые требования ...... удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом и взыскать с ...... в пользу ... ... денежные средства в размере ½ доли от остатков денежных средств на банковских счетах ......, а именно:
...
Взыскать с ... ... в пользу ...... денежные средства в счет компенсации за ремонт, произведенный в квартире по адресу: адрес, в размере сумма
Взыскать с ... ... в пользу ...... денежные средства в размере ½ доли остатков по текущим сетам ... ... в размере сумма
Взыскать с ... ... в пользу ...... в счет компенсации денежные средства в размере ½ доли от стоимости от реализации имущества, приобретенного в период брака, для исполнения в салоне красоты ... в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска ... ... отказать.
В удовлетворении остальной части встречного иска ...... отказать,
УСТАНОВИЛА:
... Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ...у А.Л. о разделе имущества супругов, в котором с учетом уточнения требований, просила признать совместно нажитым в период брака имуществом и взыскать с ответчика ½ долю денежных средств, размещенных на счетах в банках, открытых на имя ответчика, в следующем размере:
...
Также просила взыскать долю в размере ½ выплаченных в период брака дивидендов от участия ответчика в ООО «...»; признать договор уступки прав (цессии) от 27.02.2015, заключенный между ...ом А.Л. и ...фио недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде обязания ...фио возвратить долю в праве общей долевой собственности в размере ½ на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 1 313,3 кв.м, включающее в себя помещение № XVIII с кадастровым номером ..., площадью 91,4 кв.м, помещение № XXXIX с кадастровым номером ..., площадью 610 кв.м, помещение № XLII с кадастровым номером ..., площадью 611,9 кв.м.; обязать ...а А.Л. возвратить ...фио денежную сумму, уплаченную по договору уступки прав (цессии) в размере сумма; признать совместно нажитым в период брака вышеуказанное имущество в виде ½ доли в праве общей долевой собственности; признать за истцом право собственности на ¼ долю названного нежилого помещения, выделив требования в отношении нежилого помещения в отдельное производство.
Требования мотивированы тем, что стороны состоят в браке с 10.09.2013, на момент подачи иска брак не расторгнут, однако семейные отношения, совместное проживание и ведение общего хозяйство прекращено с мая 2020 года. Стороны имеют двоих детей. Объекты недвижимого имущества были приобретены на основании инвестиционного договора от 25.12.2011, заключенного между ... Ю.Ю., ...фио и ООО «...», в соответствии с которым соинвесторам выделялось по ½ доли в праве общей долевой собственности. Оплата по договору производилась в период брака равными частями по сумма в три этапа: до 15.10.2013, до 20.12.2013, до 20.03.2014. Помещения приняты по акту передачи от 19.03.2015 ответчиком и фио.... Следовательно, денежные средства на приобретение ½ доли в объекте недвижимости являлись частью общего семейного бюджета. 27.02.2015 между ответчиком и его сестрой ...фио заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ответчик уступил, а ...фио приняла права требования в полном объеме по договору № 848Н от 25.12.2011 за сумма При этом ФГБУ «ФКП Росреестра» по адрес указало, что помещения были отчуждены без получения в установленном порядке на совершение указанной сделки нотариального согласия фио фио основании ст. 35 СК РФ, ст. 166, 167, 253 ГК РФ указанная сделка подлежит признанию недействительной с применением последствий недействительности сделки. Истцу неизвестны обстоятельства отчуждения ответчиком ½ доли в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение в пользу ...фио, согласие на отчуждение истец ответчику не давал. Дивиденды от участия ответчика в ООО «...», в котором доля участия ответчика в уставном капитале составляет 100%, за период с 2015 по 2019 года составила сумма, размер распределенной прибыли с 2016 по 2019 составил порядка сумма Часть чистой прибыли за 2017 год была направлена на выплату дивидендов ответчику в размере сумма, за 2018 год – в размере сумма
Определением суда от 08.08.2022 г. исковые требования ...а А.Л. о признании договора уступки прав (цессии) от 27.02.2015, заключенного между ...ом А.Л. и ...фио недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде обязания ...фио возвратить долю в праве общей долевой собственности в размере ½ на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 1 313,3 кв.м, включающее в себя помещения № XVIII с кадастровым номером ..., площадью 91,4 кв.м, помещение № XXXIX с кадастровым номером ..., площадью 610 кв.м, помещение № XLII с кадастровым номером ..., площадью 611,9 кв.м.; обязании ...а А.Л. возвратить ...фио денежную сумму, уплаченную по договору уступки прав (цессии) в размере сумма; признании совместно нажитым в период брака вышеуказанного имущества в виде ½ доли в праве общей долевой собственности; признании за истцом права собственности на ¼ долю названного нежилого помещения, выделены в отдельное производство.
Не согласившись с заявленными требованиями, ...ом А.Л. предъявлен встречный иск, в котором с учетом уточнений он просил взыскать с ... Ю.Ю. в его пользу денежные средства в счет компенсации за ремонт, произведенный в квартире по адресу: адрес, в период брака в размере сумма; признать совместно нажитыми денежные средства в размере сумма, находящиеся на текущих счетах ... Ю.Ю. как физического лица на дату фактического прекращения семейных отношений 01.09.2020, взыскать ½ долю указанных средств в размере сумма; признать совместно нажитыми денежные средства в размере сумма от предпринимательской деятельности ИП ... Ю.Ю., взыскав ½ доли указанных денежных средств в размере сумма; признать совместно нажитым имущество, приобретенное в период брака для использования в салоне красоты ..., на общую сумму сумма, взыскав в счет компенсации денежные средства в размере ½ стоимости от реализации указанного имущества в размере сумма; признать совместно нажитыми доходы от трудовой деятельности ... Ю.Ю. в качестве генерального директора ООО «... фио...» в размере сумма, взыскав в пользу истца по встречному иску ½ долю указанного дохода в размере сумма; признать совместно нажитыми денежные средства в размере сумма, которыми был погашен личный добрачный кредит ... Ю.Ю. от 21.02.2013 в адрес Банк», и взыскать с ... Ю.Ю. ½ долю названной суммы в размере ...
Требования мотивированы тем, за счет его личных средств был произведен ремонт квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве личной собственности ... Ю.Ю., в которой проживала мать последней фио За месяц до начала ремонта ... А.Л. передал ответчику денежные средства в размере сумма, часть из которых она передала своей матери. На момент прекращения брачных отношений на счетах ответчика находятся денежные средства в сумме сумма, соответственно, взысканию с ответчика подлежит сумма в размере ... В период брака ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность, однако денежные средства от деятельности ООО «... фио...», ООО «Ювелирный дом фио», салона красоты расходовала не на нужды семьи, и на цели, противные интересам семьи. Бремя содержания семьи полностью лежало на истце по встречному иску, также как и финансирование бизнесов ответчика. Со счета ИП в адрес... переводила денежные средства на личный счет, всего в общей сложности в размере сумма При наступлении срока оплаты аренды и выплаты заработной платы сотрудникам, ответчик вносила денежные средства на счет ИП либо наличными через банкомат, либо переводила обратно с текущего счета. Из совместно нажитых средств оплачивался взятый на имя ответчика добрачный кредит, денежные средства по которому не шли на семейные нужды. Общая сумма, подлежащих взысканию денежных средств, составляет сумма За 2019 и 2020 год ... Ю.Ю. была выплачена заработная плата в общей сумме сумма от трудовой деятельности в ООО «... фио...», ½ часть названной суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по встречному иску. 14.08.2019 ... Ю.Ю. заключила договор коммерческой концессии № 1/Ф с ООО «Франшиза Федуа», а также договор с ООО «...». За счет денежных средств истца по встречному иску осуществлялась оплата арендных и иных платежей, необходимых для осуществления административно-хозяйственной деятельности салона, а также покупка имущества, оборудования и иных вещей для обеспечения функционирования салона. В 2021 году ... Ю.Ю. реализовала имущество, находящееся в салоне красоты, приобретенное на совместно нажитые в период брака денежные средства без ведома истца по встречному иску. При этом ... Ю.Ю. знала о несогласии истца на совершение данной сделки, так как истец просил наложить арест на указанное имущество. Согласно сведениям Объединенного кредитного бюро, на имя ... Ю.Ю. 21.02.2013 был получен кредит в адрес Банк». Кредит погашался заемщиком в период брачных отношений (с 30.09.2013 по 20.08.2020 включительно) за счет совместно нажитых с истцом по встречному иску денежных средств.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просил представитель ... Ю.Ю. по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.
В заседание суда апелляционной инстанции ... Ю.Ю. явилась, представитель ...а А.Л. по доверенности фио явилась, просили об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и подписаны сторонами.
В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются статьей 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
В ходе заседания судебной коллегией ... Ю.Ю., представителю ...а А.Л. по доверенности фио разъяснены последствия утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны.
Поскольку стороны в рамках данного спора заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и интересам сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения сторонам ... Ю.Ю. и ...у А.Л., а также представителю ...а А.Л. по доверенности фио, наделенной полномочиями на заключение мирового соглашения, разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Симоновского районного суда адрес от 08 августа 2022 года, в редакции определения об исправлении описки от 20 февраля 2023 года – отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ... ... и ...ом ..., на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд Сторонами исковых требований по делу № 02-0079/2022, а также связанных с ними требований в порядке пункта 3 статьи 153.9 ГПК РФ.
2. Стороны договорились признать личным имуществом ... ... следующее имущество:
2.1. денежные средства в размере сумма, находящиеся на текущих счетах ... Ю.Ю. как физического лица на дату фактического прекращения семейных отношений 01.09.2020;
2.2. в размере сумма от предпринимательской деятельности ИП ... Ю.Ю. в период брака;
2.3. доходы от трудовой деятельности ... Ю.Ю. в качестве генерального директора ООО «... фио...» в размере сумма;
2.4. ... А.Л. не претендует и обязуется не предъявлять в будущем какие-либо исковые требования на имущество, приобретенное в период брака для использования в салоне красоты ..., на общую сумму сумма, а также не претендует и признает личными денежными средствами ... Ю.Ю. денежные средства, полученные в результате отчуждения ею любым способом указанного имущества;
2.5. ... А.Л. не претендует и обязуется не предъявлять в будущем какие-либо исковые требования на компенсацию денежных средств в размере сумма, затраченных им в период брака на ремонт, произведенный в принадлежащей ... Ю.Ю. квартире по адресу: адрес.
3. Стороны договорились признать личным имуществом ...... следующее имущество:
3.1. денежные средства в размере сумма; сумма; сумма; сумма ..., находящиеся на текущих счетах ...а А.Л. как физического лица на дату фактического прекращения семейных отношений 01.09.2020 года.
3.2. ... Ю.Ю. не претендует на денежные средства, вырученные ...ом А.Л. по договору уступки (цессии) от 27.02.2015 года, заключенному между цедентом ...ом А.Л., цессионарием ...фио и ООО «Тамроф», и обязуется не предъявлять в будущем какие-либо исковые требования в отношении прав требования, возникших у ...а А.Л. по договору № 848Н от 25.12.2011 года, направленному на финансирование строительства жилого комплекса по адресу адрес.
4. Судебные расходы (в том числе судебные расходы по оплате услуг юристов, нотариуса, адвокатов и любые иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом 02-0079/2022), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Сторонами исковых заявлений.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
7. Стороны, заключая мировое соглашение, гарантируют, что действуют добровольно, без принуждения, в полной мере осознают характер и правовые последствия заключаемого ими Соглашения. Условия мирового соглашения ясны и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ... ... к ...у ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ...... к ... Юлии Юрьевне о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
Председательствующий:
Судьи: