Постановление по делу № 05-3672/2022 от 21.12.2022 | Измайловский районный суд (Город Москва)

33RS0008-01-2022-003503-77

№5-3672/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

21 декабря 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Энергетик, адрес, работающего начальником участка в ООО «Владимирская строительная компания»,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2022 года в 16 часов 15 минут по адресу адрес, адрес адрес, начальник участка в ООО «Владимирская строительная компания» ФИО1, являясь ответственным должностным лицом, допустил несоблюдение (не выполнил) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки, в результате которых было ограничено движение по одной полосе проезжей части на 406 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-132 адрес - на подходах к месту проведения дорожных работ отсутствовали (не были установлены) соответствующие дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 1.20.2 «Сужение дороги», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», что создает угрозу БДД, чем нарушил п. 14 адрес, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Должностное лицо фио Николаевича в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, направил в суд в электронном виде ходатайство о отложении дела слушанием, которое определением суда от 21 декабря 2022 года оставлено без удовлетворения.

Судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения должностным лицом административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2), - рапортом госинспектора ДН фио МВД России «Гусь Хрустальный», - определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.), - фототаблицей нарушений, - должностной инструкцией начальника участка по строительству, - копией госконтракта, - приказом о приеме работника на работу ФИО1, - приказом о назначении ответственным лицом за выполнение работ, - выпиской из ЕГРЮЛ, - другими письменными исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

адрес ст. ст. 28.2, 25.1, 25.4 КоАП РФ порядок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюден, гарантии прав защиты ФИО1, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, предоставлены.

Согласно п. 14. адрес, Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Судом установлено, что должностным лицом ФИО1 не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное должностному лицу ФИО1 обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения должностным лицом ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд установил, что протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, то, что должностное лицо ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо мастера ООО «Корнер» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 771901001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО:45307000, ОКАТО 45307000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио