УИД 66RS0059-01-2022-001363-59
Дело №2-34/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Смирнова С.А.,
при секретаре Лаптевой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований представитель истца в заявлении указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Русинтерфинанс» выполнен перевод на банковскую карту № (указана ответчиком) денежных средств в размере 18 700 рублей. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере: сумма основного долга 18 700 рублей; сумма процентов 37 400 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 1 883 рубля.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Кроме того информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчика о слушании дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам в заочном производстве.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3).
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п.23). По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п.24).
Судом установлено, сторонами не оспаривается, между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, ООО МКК «Русинтерфинанс» передает ФИО1 18 700 рублей (п.1.1); итоговая сумма возврата на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 587 рублей (п.4.1); займ выдан на 21 день (общие положения). Согласно публичной оферты, размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>% от суммы займа в день (л.д.6-9).
ДД.ММ.ГГГГ на номер карты № (указанный ФИО1) зачислены денежные средства в размере 18 700 рублей (л.д.10). Таким образом, истец свои обязательства по договору займа исполнил.
Ответчик ФИО1 был проинформирован о полной стоимости займа до заключения договора, после его заключения принял на себя обязательства возвратить денежные средства и уплатить проценты. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполнил.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и соответствуют материалам дела, условиям кредитного договора.
Согласованная сторонами процентная ставка по договору в размере с <данные изъяты> в день за пользование займом, не превысила ограничения, установленные Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Размер начисленных процентов, также не превысил полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в связи с чем, соответствует требованиям законодательства, условиям договора займа.
Доказательств истребования истцом процентов в размере большем, чем установлено договором, в дело не представлено.
Доказательств в обоснование возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не представил. Возражений по существу произведенного истцом расчета ответчик не высказывал, задолженность не оспаривал.
Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в погашение задолженности по договору займа подлежит взысканию 56 100 рублей, из которых: сумма основного долга 18 700 рублей; сумма процентов 37 400 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из представленного платежного поручения, истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 1 883 руб., которая в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 100 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 883 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья: С.А. Смирнов
Секретарь