Дело № 5-1608/2022

УИД 18RS0002-01-2022-004490-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2022 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 года рождения, уроженки УР, зарегистрированного УР проживающего по адресу: со слов БОМЖ, не работает, иждивенцев нет; заболеваний и инвалидности -нет,

в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в 14 часов 30 минут ФИО1 находилась в общественном месте г.Ижевска по с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, шел шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, имела неопрятный внешний вид. Своим видом гр. ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 была направлена сотрудником полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. в 14 часов 35 минут., находясь по адресу: в присутствии двух понятых: ФИО4 и ФИО5 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ПППСМ УМВД РФ по , объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 от .

Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд относит совершение повторного однородного административного правонарушения

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 нигде не трудоустроена, постоянного дохода не имеет, а также неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за однородные правонарушения, ей назначалось наказание в виде административного штрафа, штрафы не погашены, учитывая, что ранее назначалось наказание и в виде административного ареста, правильных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, в связи с чем, назначение наказания в виде штрафа судья полагает нецелесообразным, необходимо назначить ему наказания в виде административного ареста на срок 5 ( пять ) суток, в пределах предусмотренного санкцией статьи, и исчисляемого с момента доставления с 15-00 часов.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения административного ареста, к ФИО1 судом не выявлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления - с , с 15-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Обухова.