66RS0051-01-2025-002573-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области «24» октября 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафонова Е.А., при секретаре судебного заседания Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1673/2025 по административному иску

Врио начальника МО МВД России «Серовский» ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

с участием старшего помощника Серовского городского прокурора Поповой Н.В., административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Серовский» ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование требований указано, что ФИО2, 10 августа 2018 года осужден Серовским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. 21 февраля 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.02.2020 года с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. В отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением от 20.10.2024 года вынесен административный штраф в размере 500 рублей; в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением от 07.12.2024 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток; в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением от 15.12.2024года назначено наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов. В настоящее время судимость у ФИО2 по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 10.08.2018 не погашена.

Административный истец просит об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 10.08.2018 года и установления административных ограничений в виде: запретить выезд за пределы субъекта РФ без разрешения контролирующего органа; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Серовский» два раза в месяц; запретить пребывание вне выбранного места жительства (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду предоставила ходатайство, согласно которого просила о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами и требованиями административного искового заявления. При этом уточнил. Что в настоящее время женат, официально трудоустроен.

Определением суда от 13.10.2025 года явка вышеуказанных лиц обязательной не признана.

На основании положений ст. 150 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Суд, с учетом позиции прокурора, полагавшего подлежащими частичному удовлетворению требования об установлении административного надзора до 24.10.2028 года и соответствующих ограничений, исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, осужден по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 10.08.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

21.02.2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.02.2020 года с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

В отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением от 20.10.2024 года вынесен административный штраф в размере 500 рублей.

В отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением от 07.12.2024 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

В отношении ФИО2 составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением от 15.12.2024года назначено наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов.

В настоящее время судимость у ФИО2 по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 10.08.2018 не погашена.

Согласно справки-характеристики инспектора ГОАН МО МВД России «Серовский» ФИО3 - ФИО2 проживает по адресу: <адрес>1, где проживает с сожительницей ФИО8 и тремя совместными несовершеннолетними детьми. Официально не трудоустроен, живет за счет подработок, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру вспыльчивый, конфликтный, на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению преступлений.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор в отношении лица, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в ст. 4 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исправительные учреждения, органы внутренних дел, исходя из положений, закрепленных в подп.4 п.1 ст.333.35, подп.9,19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица также не взыскивается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Врио начальник МО МВД России «Серовский» ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 02 (два) года до 24.10.2027 года.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения контролирующего органа;

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Серовский» два (2) раза в месяц;

- запрета пребывания вне избранного места жительства (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.А. Фарафонова