РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0013-01-2023-000147-43

№ 2а-117/2023

17 апреля 2023 года

г.Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Шмаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Т.А.,

с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Логиновой А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Зуевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зуевский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Зуевский» обратился в суд с названным административным иском. В обоснование иска указал, что ФИО2 по приговору Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, реализующих винно-водочную продукцию и пиво в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зуевский». В течение года поднадзорный ФИО2 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Зуевского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зуевский» ФИО1 на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился частично. Не возражал против установления дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. Возражал против установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Зуевского района, так как работая неофициально грузчиком на овощной базе, три раза в неделю ездит в г.Киров за товаром.

Заслушав объяснения административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административные требования в полном объеме, суд пришел к следующему.

По материалам дела судом установлено, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. (л.д. 10-12)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания по приговору Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зуевский» с заведением дела административного надзора. (л.д. 14)

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления. (л.д. 20-22)

Так, на основании постановления МО МВД России «Зуевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного предупреждения. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 10 мин. до 03 час. 25 мин. ФИО2 не обеспечил доступ сотрудника полиции в жилое помещение. (л.д. 15)

Постановлением МО МВД России «Зуевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Из постановления следует, что в период времени с 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обеспечил доступ сотрудника полиции в жилое помещение. (л.д. 16)Постановлением МО МВД России «Зуевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 510 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 50 мин. до 03 час. 55 мин. ФИО2 не обеспечил доступ сотрудника полиции в жилое помещение. (л.д. 17)

Постановлением МО МВД России «Зуевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 550 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 07 мин. до 00 час. 12 мин. ФИО2 не обеспечил доступ сотрудника полиции в жилое помещение. (л.д. 18)

Постановления вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей ФИО6 по адресу: <адрес>, работает неофициально грузчиком на овощной базе в г.Зуевка.

О причинах совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ответчик суду пояснил, что не всегда слышит, когда в ночное время к нему приезжают сотрудники полиции, так как по назначению врача принимает лекарственные препараты, спит крепко.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание обстоятельства допущенных административных правонарушений, причины их совершения, сведения характеризующие личность ФИО2, учитывая, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, суд не усматривает основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации и запрета выезда за пределы Зуевского района, поскольку доказательства необходимости дополнения указанных видов ограничения материалы дела не содержат. Сведений, подтверждающих, что применение данных административных ограничений окажет индивидуально-профилактическое воздействие на поднадзорное лицо, будет способствовать выявлению и устранению причин и условий совершения преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, суду не представлено. Административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Зуевский» поднадзорное лицо исполняет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Зуевский» об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Зуевского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья

Н.В. Шмакова