Дело № 2-2560/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Сакаевой К.У.

при секретаре судебного заседания Джанджибуховой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковыми требованиями к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленного требования указано, что истец ФИО1, является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Регистрационным удостоверением за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик ФИО2, с согласия истца в 2010 г. зарегистрировался по месту проживания в квартире временно.

С 2017 г. ответчик ФИО2 не проживает по указанному адресу, однако не желает сняться с регистрационного учета по месту жительства.

ФИО2 не является членом семьи истца. Никаких обязательств перед ответчиком не было, и нет.

Регистрация ФИО2 в принадлежащей истцу ФИО1 на праве собственности квартире существенно ограничивает её в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В досудебном порядке истец обратился в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-А (по обслуживанию Промышленного района) с письменным заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, но ей отказали и письменно порекомендовали обратиться в судебный орган.

Кроме того, истец письменно направила ответчику ФИО2 предупреждение о том, чтобы он добровольно снял себя с регистрационного учета. Однако, ответчик добровольно не желает сняться с учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что является собственником квартиры с 1998 года. Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, с 2017 года в квартире не проживает. Где находиться ответчик ей неизвестно. С 2020 года в квартире проживают другие люди.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, по месту его регистрации.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Судом в адрес ответчика ФИО2 по адресу его регистрации было направлено письмо о рассмотрении дела. Указанное письмо было возвращено в суд оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным ФИО2, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания.

Суд, с учетом вышеизложенного, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора Сакаевой К.У., полагавшей исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, считает исковые требования Гергиевой Маи Мусаевны к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на объекты недвижимого имущества, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Материалами дела установлено следующее.

Факт регистрации ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>, подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книгой для прописки граждан, согласно которой ответчик зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

Как следует из договора на передачу квартир в собственности граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрела у АМС г. Владикавказа квартиру по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО1

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ. №№ года Начальника ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ на заявление ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета, заявителю рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в настоящее время собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО1

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что знакома с ФИО1 с 1993 года. Ей было известно, что в квартире истца ранее проживал какой-то парень, однако фамилию его она не знала. В указанной квартире с 2020 года проживает её родной брат. Другие лица в квартире не проживают.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в настоящее время собственником спорной квартиры является истец ФИО1 Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире, однако долгое время не проживает в ней, членом семьи истца не является. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении истца не порождает у него права на жилую площадь и является административным актом.

Согласно подпункта «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие с регистрационного учета осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.Р. Арбиева