УИД: 61RS0033-01-2025-000600-19

5-53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Соломаха А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2025 года в 11-40 часов ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в нарушение общественного порядка выражал явное неуважение к обществу, находился в нетрезвом виде, вел себя агрессивно, стучал ногами по забору, на замечания прохожих не реагировал.

По данному факту УУП ОМВД России по Кагальницком району ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был передан для рассмотрения в Зерноградский районный суд Ростовской области

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения, по мимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом 61 № об административном правонарушении от 26.03.2025, согласно которому ФИО3 находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, стучал по забору, на замечания прохожих не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО2;

- протоколом о доставлении от 26.03.2025, согласно которому 26.03.2025 в 12-40 час. ФИО3 был доставлен в Отдел МВД России по Кагальницкому району;

- протоколом об административном задержании № от 26.03.2025, согласно которому ФИО3 с 12-50 час. 26.03.2025 был административно задержан.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО3, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Действия ФИО3 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также то, что ФИО3 нигде не работает, а потому не имеет источников средств существования, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не может обеспечить цели административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из данной нормы следует, что постановление о назначении административного наказания должно быть исполнимым.

Таким образом, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно штраф не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится, что подтверждается протоколом, приобщенным к материалам дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 50 минут 26.03.2025.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Кагальницкому району Ростовской области.

Копию постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Соломаха