РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4279/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-008169-50) по иску ГБУ адрес Лефортово» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Лефотово» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: адрес, вносят плату за жилищно-коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца (ГБУ адрес Лефортово») фио в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Жилое помещение по адресу: адрес представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру; лицевой счет открыт на имя ФИО1, которая постоянно зарегистрирована в жилом помещении, также в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы ФИО2 (сын), ФИО3 (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 (брат).

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчики, проживая в спорном жилом помещении, вносят плату за жилищно-коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по жилищно-коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 272 адрес от 31.05.2023 г. отменен судебный приказ № 2-697/272/2023, выданный 25.04.2023 о солидарном взыскании с указанных ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Из представленных истцом расчета задолженности и справки о финансовом состоянии счета следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.11.2022 г. по 30.04.2023 г. в составляет сумма

Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку данный расчет нагляден и подробен, содержит детализированное описание периодов просрочки, основан на требованиях закона. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГБУ адрес Лефортово» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу ГБУ адрес Лефортово» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: фио