К делу № 2а-714/2023
Определение
село Успенское 14 сентября 2023 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Даниленко А.А.,
секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «РУС-КЕШ» к Успенскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО «РУС-КЕШ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Успенскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Иск мотивирован тем, что в 27.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 38055/20/23069 от 17.08.2020 г. о взыскании задолженности с ФИО1 <данные изъяты> пользу ООО «РУС-КЭШ», согласно информации с официального сайта ФССП данное исполнительное производство находится у СПИ ФИО2
Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ФИО2
Административный истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, предоставили заявление, согласно которому просит прекратить производство по делу.
Представитель административного ответчика – Успенского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, предоставил отзыв, согласно которому не возражали против прекращения производство по делу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, последствия отказа от административного искового заявления судом разъяснены.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194, статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску ООО «РУС-КЕШ» к Успенскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Успенского районного суда А.А. Даниленко