Дело №2-230/2023

УИД: 50RS0017-01-2022-002751-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-230/2023 по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит: установить юридический факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что ФИО3 и ФИО2, на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. - по 1/2 доли каждому. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли спорной квартиры. Наследником к имуществу ФИО7 являлся его родной брат - ФИО3. ФИО3 в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял его, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства принял меры по сохранению наследственного имущества, производил оплату коммунальных услуг. Кроме того, истец взял сберегательную книжку, открытую на имя наследодателя. Также, на день смерти ФИО2- ФИО3 проживал вместе с ним. При таких обстоятельствах, ФИО3 фактически принял наследство, после смерти своего брата ФИО2 в виде 1/2 доли спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из спорной квартиры. Наследником к его имуществу по закону является его сын ФИО4, который в установленный законом срок обратился к нотариусу. При этом, нотариус может выдать истцу свидетельство о праве на наследство только на 1/2 долю спорной квартиры, которая принадлежала его отцу. Поскольку, ФИО3 после смерти своего брата надлежащим образом не оформил наследственных прав, то нотариус не может выдать истцу свидетельство на всю квартиру.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

От представителя истца поступила телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. От ответчика поступила телефонограмма в которой просит принять решение в соответствии с представленными в суд документами.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельствами о смерти подтверждается, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств о рождении родителями ФИО3 и ФИО2 являлись ФИО8 и ФИО9

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 его родителями являются ФИО3 и ФИО10

Из копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 и ФИО2 являлись общими долевыми собственниками по 1/2 доле в праве за каждым квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сведений представленных нотариусом Каширского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 фактически имуществом наследодателя в виде 1/2 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, пользовался ФИО3, о чем свидетельствуют представленные копия сберегательной книжник на имя ФИО2, квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также факт получения пенсии по данному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

ФИО3 являлся родным братом ФИО2, и относится к наследникам второй очереди.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В ходе разрешения требований истца ФИО4 ответчиком администрацией городского округа Кашира не заявлено самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в связи с чем, за истцом как наследником по закону к имуществу умершего ФИО3 надлежит признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) к администрации городского округа Кашира (ИНН <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.М. Зотова