Решение по делу № 2-1035/2023 от 24.04.2023

УИД: 37RS0010-01-2023-000805-27

Дело № 2-1035/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ФИО2 с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО2" (далее-Условия), Тарифах по картам "ФИО2" (далее -Тарифы), договор о предоставлении и обслуживании карты "ФИО2", в рамках которого просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую карту "ФИО2", открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления ответчик подтвердил, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты "ФИО2" (далее Договор) он ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами, их содержание понимает. А также подтвердила свое согласие с размером процентной ставки, платами, комиссиями и иными платежами, предусмотренными Договором. В заявлении она также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ему счета карты.

Рассмотрев Заявление клиента, ФИО2 открыл ему счёт Клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, ФИО2 во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал клиенту банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. После активации карты с ее использованием были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами карты. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст. 810 ГК РФ) и их списания ФИО2 в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО2 (п.1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счета-выписки. В связи с неисполнением клиентом обязанностей по уплате минимальных платежей истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ответчику заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке не выполнила.

Исходя из этого истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №в размере 78752,84 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2.562,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Суд, учитывая доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ФИО2 с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО2" (далее-Условия), Тарифах по картам "ФИО2" (далее -Тарифы), договор о предоставлении и обслуживании карты "ФИО2", в рамках которого просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую карту "ФИО2", открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления ответчик подтвердил, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты "ФИО2" (далее Договор) он ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами, их содержание понимает. А также подтвердила свое согласие с размером процентной ставки, платами, комиссиями и иными платежами, предусмотренными Договором. В заявлении она также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ему счета карты.

Согласно п. 5.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2, выставлением заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о карте составляет 78.752,84 руб.

Суд соглашается с представленным ФИО2 расчетом задолженности. данный расчет ответчиком не оспаривался. Доказательств погашения задолженности перед ФИО2 ответчик согласно ст. 56 ГПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810, ст. 819, ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2.562,59 руб. несение данных расходов истцом подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт"- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, №, в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность в размере 78.752,84 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2.562,59 руб., всего взыскать - 81.315,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 года