№ 5-1106(1)/2022

УИД 64RS0028-01-2022-002177-86

постановление

24 ноября 2022 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу : <Адрес>, не рабюотающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО1 находился в подъезде <Адрес>, где из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, от пояснений отказался.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, изложенные в котором обстоятельства соответствуют установленным судьей;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО5 из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО1 находился в подъезде <Адрес>, где из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

-протоколами доставления и задержания ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие отягчающего обстоятельства- совершение повторно однородного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья