Дело №а-711/2023
УИД 54RS0№-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
14 июля 2023 года р.<адрес>
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий по исполнению законодательства в сфере безопасности дорожного движения,
установил:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Прокудского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий по исполнению законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
В обоснование требований указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства администрацией Прокудского сельсовета в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено, что по <адрес> отсутствует уличное освещение, что не соответствует п. 4.6.1.1 ГОСТа 52766-2007, выявленное нарушение создает угрозу безопасности дорожного движения.
Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации. Прокудского сельсовета <адрес> по по необустройству надлежащего уличного наружного освещения на <адрес> сельсовета <адрес>. Обязать администрацию Прокудского сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать надлежащее уличное наружное освещение на <адрес> сельсовета <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Тупяков А.Н. поддержал доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.
Глава администрации Прокудского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Статья 24 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ (далее - Закон) закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Закона дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии со ст. 21 Закона мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.
Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности дорожного движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения устанавливается национальными стандартами.
В силу п. 4.6.1.1 ГОСТа Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.
В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму» установлены требования, направленные на обеспечение и защиту граждан, минимизацию последствий возможных актов терроризма.
Обеспечение и соблюдение установленных законодательством норм в сфере безопасности дорожного движения является одним из мероприятий по профилактике терроризма. .
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму» под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
09.02..2023 года помощником прокурора Разумовой Н.В., совместно с ОГИБДД ОМВД России по <адрес> проведено обследование автомобильных дорог в <адрес>, установлено, что на <адрес> отсутствует освещение (л.д. 6).
В этой связи ДД.ММ.ГГГГ прокурором района главе администрации Прокудского сельсовета внесено представление, на отчетную дату мер к устранению нарушений не принято (л.д. 7-9).
Выявленное нарушение создает угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан.
Таким образом, имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований прокурора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 188 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Прокудского сельсовета <адрес> по необустройству надлежащего уличного наружного освещения на <адрес> сельсовета <адрес>.
Обязать администрацию Прокудского сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать надлежащее уличное наружное освещение на <адрес> сельсовета <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.Н. Полева
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.07.2023 г.