Дело №а-2307/2023

36RS0003-01-2023-002675-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 июня 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г.ВоронежаЖелтова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 26.05.2021ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

26.08.2022ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы или индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида), запрета выезда за установленные пределытерритории субъекта Российской Федерации Воронежской области, без согласованияс органами внутренних дел.

С 31.08.2022ФИО1 состоит под административным надзоромв ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу.

В настоящий момент поднадзорный ФИО2 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного ОП №7 УМВД России по г. Воронежухарактеризуется неудовлетворительно, находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственностиза нарушения установленных судом административных ограничений,в связи с чем просят установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде второй обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении срока административного надзорас момента установления административного надзора, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часовдо 06 часов (л.д.3-7).

Представитель административного истцаотдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещенынадлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в своеотсутствие(л.д.53,54).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Желтова С.В. полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, 26.05.2021 ФИО1 осужден приговором Левобережного районного суда г.Воронежапо части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 9 месяцамлишения свободы (л.д.13-19).

26.08.2022ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.20).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы или индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида), запрета выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации Воронежской области, без согласования с органами внутренних дел(л.д.22-24).

С 31.08.2022ФИО1 состоит под административным надзором в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу (л.д.25-26).

Как усматривается из материалов дела ФИО1 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу характеризуется неудовлетворительно, употребляет наркотические вещества (л.д.33);

Кроме того, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

по постановленияммирового судьи судебного участка №2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 17.01.2023 по части 1статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(л.д.34-35, 36-37, 38-39);

по постановлениям мирового судьи судебного участка №2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 28.04.2023 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.40-41, 42-43).

Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого на момент рассмотрения дела не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, в том числе неоднократные нарушения ФИО1 ранее установленных судом административных ограничений, для оказания на негоиндивидуального профилактического воздействия, в целяхпредупреждения совершения ФИО1 новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить емуранее установленные административные ограничениявторой обязательной явкой на регистрацию в орган внутреннихдел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение срока административного надзора.Оснований для увеличения ФИО1 времени нахождения по месту жительства (пребывания) с 22 часов суд не усматривает и объективных доказательств тому со стороны административного истца не представлено.

Сохранить ФИО1 ранее установленные административные ограничения по решению Семилукского районного суда Воронежской области от 30.05.2022.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1 период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной ежемесячной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Сохранить ФИО1 ранее установленные административные ограничения по решению Семилукского районного суда Воронежской области от 30.05.2022.

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2023.

Судья Г.В. Удоденко