ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 25 апреля 2025 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеходановой О.К.,
при секретаре ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации <адрес> края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на гараж, площадью № расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО10 Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, которая на день смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка составила завещание, согласно которому завещала ей принадлежащее имущество - <адрес> расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок под этим гаражом. Она является наследницей имущества своей бабушки по завещанию. Других наследников обязательной доли наследства нет. Она обратилась к нотариусу спустя 6 месяцев после смерти бабушки то есть после ДД.ММ.ГГГГ как оказалось она пропустила срок для вступления в наследство. Срок для оформления наследственных документов составляет 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Нотариус предложила ей обратиться в суд с заявлением. Фактически наследство после смерти бабушки она приняла, так как воспользовалась имуществом: предметами домашней обстановки, обихода. Гаражом она распорядилась. В гараже хранится прицеп ее родственника, который попросил ее хранить в гараже. Она оплачивает за пользование электричеством, платит членские взносы в гаражное общество. Согласно данным технического плана здания, изготовленного МУП <адрес> «Земли города» от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер гаража №. Наружные стены гаража выполнены из кирпича. Площадь нежилого помещения составляет № Год завершения строительства 1981. В настоящее время адрес гаража изменен на Российская Федерация, <адрес> В связи с пропуском срока для принятия наследства, она вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Согласно справке ООО «Стандарт-экспресс» рыночная стоимость гаража составляет 117 000 руб., на 04.10 2024. Кроме того, после смерти бабушки она не нашла правоустанавливающие документы на гараж, видимо, документы были утрачены в связи с пожаром, который произошел в квартире бабушки после смерти. Ей известно, что гараж был получен ее бабушкой как наследственное имущество после смерти мужа - ее дедушки (л.д.8-11).
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО24
В судебное заседание истец ФИО11 не явилась, представила в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.70).
Представитель ответчика администрации <адрес> края ФИО14, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила принять решение в соответствии с действующим законодательством, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО25 в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили.
В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО4. На основании актовой запис о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак к ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 присвоена фамилия – Лифоненко, на основании актовой записи о расторжении брака № брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после брака ФИО17 присвоена фамилия ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается актовой записью о заключении брака № (л.д.51-54). Согласно свидетельства о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО6.
Из представленного в материалы дела завещания следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ завещала принадлежащее ей имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок под указанным гаражом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.16).
Согласно реестра, наследственных дел после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д.46).
В соответствии с выпиской из ЕГРН правообладателем здания с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63,66-67).
Из представленных сведений администрацией <адрес> следует, что права на земельный участок с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оформлены, сведениями о том, кому выделялся данный земельный участок администрация не располагает (л.д.74).
Согласно выписки из ЕГРН в переделах земельного участка с кадастровом номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами № Правообладателем здания с кадастровым номером № является ФИО7 (л.д.60-62). Согласно сведений ПГК «Саяны» собственниками гаража в указанном гаражном обществе с № являются - ФИО1, ФИО8, ФИО9 (л.д.79-81). Согласно справки ГПКК «Красноярский технический центр», гараж расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО12, для получения сведений о зарегистрированных правах после ДД.ММ.ГГГГ необходимо обращаться в Управление Росреестра по Красноярскому краю (л.д.82).
Истцом изготовлен на спорный гараж технический план, из которого следует, здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> имеет площадь № кв.м., материал наружных стен кирпичные, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-45).
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж соответствует по основным требованиям градостроительным, строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (83-103).
В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что ФИО1 при жизни являлась собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> который завещала своей внучке ФИО11, между тем ФИО11 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд. Иных заинтересованных лиц, имеющих правопритязания на имущество после смерти ФИО10 судом не установлено.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, позволяет зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости, чему во внесудебном порядке в настоящее время препятствуют вышеизложенные обстоятельства.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11 к администрации <адрес> края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № наследства после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № года право собственности на гараж, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.К. Шеходанова
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.