УИД (60RS0ххх-64)
ххх
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2025 года п. Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Г.,
при секретаре Бакулиной О.М.,
рассмотрев дело в отношении
ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ ххх, выдан МП МО МВД России «Дедовичский» ххх), невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: ххх, проживающего ххх, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ххх в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ххх, возле ххх вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, стучал по двери в присутствии ФИО3 и ФИО5 На замечания присутствующих ФИО1 не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен. После разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ничего не сообщил, отказался высказывать свое отношение к составленному в отношении него протокола об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрении дела извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие по состоянию здоровья.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, участковый уполномоченный МО МВД России «Дедовичский» ФИО4 пояснил, что выезжал на место совершения административного правонарушения ххх по адресу: ххх. ФИО5 и ФИО3 подтвердили, что ФИО1 стучался к ним в двери, кричал, ругался матом. Сам ФИО1 ничего ему пояснять не стал, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении собственноручно указал «с протоколом согласен», больше ничего не говорил. Он знает, что у ФИО1 инвалидности не имеется, психических заболеваний нет.
В материалах дела представлено: протокол об административном правонарушении ххх от ххх; выписка из КУСП ххх, где в 17:15 ххх зафиксировано телефонное обращение ФИО3, о том, что ФИО1 по адресу: ххх, ххх ххх стучит по дверям, вымарается нецензурной бранью, ведет себя неадекватно; заявление ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснения ФИО5, ФИО3, справка о привлечении к административной ответственности.
Заслушав пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Отказ ФИО1 в судебном заседании назвать данные о личности и дать пояснения по обстоятельствам административного правонарушения не является основанием для освобождения его от административной ответственности, учитывая, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, инвалидности не имеет.
На основании изложенного, учитывая содеянное, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение, нарушив общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 25 минут 17 марта 2025 года
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий судья: М.Г.Васильева