РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2024 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1270/24 по административному исковому заявлению ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Объединенному Военному комиссариату района Свиблово СВАО г.Москвы, ФКУ «Военный комиссариат г.Москвы» об оспаривании заключения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Объединенному Военному комиссариату района Свиблово СВАО г.Москвы, ФКУ «Военный комиссариат г.Москвы» о признании незаконным заключения Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы о признании ФИО1 годным к военной службе с незначительными ограничениями и обязании Объединенный Военный комиссариат района Свиблово СВАО г.Москвы, ФКУ «Военный комиссариат г.Москвы» отменить данное заключение.
Требования мотивированы тем, что призывной комиссией не были учтены жалобы административного истца на состояние здоровья и представленные документы о наличии заболевания: «…». Данное заболевание соответствует п. «в» ст. 24 графы I Расписания болезней. Категория годности административному истцу установлена не верно.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Объединенная муниципальная призывная комиссия г.Москвы
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что административный истец в ходе осеннего призыва был отправлен к месту прохождения военной службы, в настоящее время проходит службу.
Представитель ФКУ «Военный комиссариат г.Москвы» ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала по доводам письменных возражений на административный иск.
Выслушав участников процесса, иследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 … года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Останкинского района СВАО г.Москвы.
Призывнику была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время обучения в высшем учебном заведении до 2026 г.
6 мая 2024 г. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, ему определена категория годности к военной службе «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст.ст. 24-г, 13-д Расписания болезней (Приложение к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565) с диагнозами: «…». Других диагнозов не установлено.
При прохождении медицинского освидетельствования врачами-специалистами с учетом системы ЕМИАС установлено, что у профильных специалистов по заболеваниям административный истец не наблюдается, на учете не состоит, обращений за неотложной помощью не было, базисную (льготную) терапию не получает. Патологические изменения в результате осмотров не выявлены.
В материалах личного дела призывника имеется его заявление от 6 мая 2024 г. о проведении в отношении него мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и отказе от отсрочки.
Сведений о том, что ФИО1 в 2024 году продолжает обучение в высшем учебном заведении, в материалах личного дела не имеется.
Решением призывной комиссии от 6 мая 2024 г. ФИО1 призван на военную службу.
В соответствии со ст.ст. 26, 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, на которые возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в отношении них решений о годности и призыве.
Согласно п. 2 Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565, в расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Согласно материалам личного дела призывника документов, подтверждающих право заявителя на отсрочку от призыва на военную службу в 2024 году, а также документов, подтверждающих наличие у административного истца заболеваний, дающих право на определение категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен, в призывную комиссию представлено не было. На основании представленных документов ФИО1 признан годным к военной службе по категории «Б-4».
Заболевания, обнаруженные у ФИО1, не влекут освобождение от призыва на военную службу, поскольку при проведении медицинского освидетельствования отнесены врачами-специалистами к категории годности «Б-4» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).
Трудностей в установлении категории годности к военной службе у врачей-специалистов не возникло. Оснований для направления ФИО1 на дополнительное медицинское обследование не имелось.
Суд приходит к выводу о том, что оспариваемое заключение призывной комиссии вынесено в установленном порядке, в пределах предоставленной законом компетенции, соответствует требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и прав административного истца не нарушает, в связи с чем требования о признании его незаконным и обязании отменить не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Объединенному Военному комиссариату района Свиблово СВАО г.Москвы, ФКУ «Военный комиссариат г.Москвы» об оспаривании заключения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2025 г.
Судья М.В. Невзорова