УИД 11RS0012-01-2022-000979-33

Дело № 5-186/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев 3 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в Прилузском районном суде Республики Коми по адресу: <...> Прилузский район Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

31.10.2022 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинён вред здоровью лёгкой вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 20 июля 2022 года, в 01 час. 30 мин., на 626 километре автомобильной дороги Р-176 Вятка в Прилузском районе Республики Коми, управляя транспортным средством Мерседес-Бенц №, государственный регистрационный знак №, в составе прицепа №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2 на праве собственности, двигаясь со стороны г. Сыктывкара в направлении г. Кирова, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения квалифицированные как причинившие лёгкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 допущено нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснениям ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен.

После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что Потерпевший №2, был уведомлён о времени судебного заседания, однако не пожелал приехать в Прилузский районный суд на судебное заседание, поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших. В то же время он указал, что вследствие спущенного переднего левого колеса автомобиль съехал на обочину. Так как выехать на проезжую часть не получалось, во избежание опрокидывания автомобиля, съехал в кювет.

В судебное заседание потерпевшие: пострадавший Потерпевший №1, собственник транспортного средства Потерпевший №2, при условии надлежащего извещения, не явились. Потерпевший №1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; Потерпевший №2 ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

По основаниям, предусмотренным ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

П. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В Примечании к статье 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - карточкой операции с водительским удостоверением; - карточкой учёта транспортного средства; - дополнением к определению о дорожно-транспортном происшествии; - сообщениями о дорожно-транспортном происшествии и обращении пострадавших в медицинское учреждение; - схемой места совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями участников происшествия; - протоколом осмотра транспортного средства; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему; - заключением эксперта № определения тяжести вреда здоровью, из которого следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения квалифицированные по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) квалифицированные как причинивший лёгкий вред здоровью.

Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность экспертов сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключение подписано экспертом, выводы противоречий не имеют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд, с учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО1, приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов