Мотивированное решение составлено 06.03.2023.

№ 2-778/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении здания в состав наследства, признании права собственности на здание в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении здания в состав наследства, признании права собственности на здание в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, оставившая после себя наследство, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> неполученных выплат, а также здания (дома), площадью 43 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ФИО4 и ФИО6 При жизни ФИО1 право собственности на спорное здание (дом) в установленном порядке не зарегистрировала, в связи с чем, получить свидетельства о праве на наследство не представляется возможным. Ответчик ФИО3 не желает оформлять свои права на спорное здание. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде здания (дома), площадью 43 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 право собственности на здание (дом), площадью 43 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО7, которая в судебном заседании исковые требования также признала.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Машиностроитель» ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Заслушав истца ФИО4, представителя ответчика ФИО7, представителя третьего лица ФИО8, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Истец ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Спор возник в отношении здания (дома), площадью 43 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются ФИО4 (сын), ФИО6 (сын).

При этом, ФИО6 на оформление наследственных прав после смерти матери на спорное здание (дом) не претендует, представил в суд заявление о признании исковых требований истца, представитель ответчика по доверенности в судебном заседании также исковые требования истца признала.

Как установлено в судебном заседании именно истец после смерти матери продолжил пользоваться земельным участком и расположенным на нем домом, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорное здание (дом) принадлежало ФИО1, она являлась членом <данные изъяты>, возвела на земельном участке, предоставленном ей в установленном порядке, дом, наследство после смерти ФИО1 было принято ее сыновьями ФИО4 и ФИО6, при этом ФИО6 не претендует на оформление прав на спорный дом, исковые требования истца признает, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 к ФИО6, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении здания в состав наследства, признании права собственности на здание в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО6, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении здания в состав наследства, признании права собственности на здание в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде здания (<адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на здание (дом), площадью 43 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.