Дело № 2-3029/23

45RS0026-01-2023-000814-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Храпко М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.09.2019 ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключили договор займа № 319ТюАР003100482, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 20 000 руб. на условиях, предусмотренных договором. В последующем требования к ответчику были переданы ООО «Нэйва». Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по данному договору, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 16.12.2022 в размере 53 869,40 руб., из которых 14 999 руб. – основной долг, 36512,24 руб. – проценты за пользование займом, 1725,16 руб. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 816,08 руб.

В судебное заседание при надлежащем извещении представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявляла.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 08.09.2019 между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 был заключен договор займа № 319ТюАР003100482, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 20 000 руб., на срок 12 мес., под 182,5 % годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей ФИО1, а также отсутствия задолженности по договору потребительского займа ответчиком суду не представлено.

17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) № Ц-14/2022-05-17, по которому цедент ООО МКК «Арифметика» уступил цессионарию (ООО «Нэйва») требования, принадлежащие цеденту к должнику ФИО1 по договору займа № 319ТюАР003100482 от 08.09.2019.

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа №319ТюАР003100482 от 08.09.2019 по состоянию на 16.12.2022 составляет 53 869,40 руб., из которых: 14 999 руб. – основной долг, 36512,24 руб. – проценты за пользование займом, 1725,16 руб. – неустойка.

Расчет основного долга и начисленных процентов осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам.

Исходя из размера предъявленной задолженности, периода нарушения ответчиком обязательства с учетом конкретных обстоятельств дела суд находит, что сумма заявленной истцом ко взысканию неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском, в сумме 1 816,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа в сумме 53 869 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 182, 5 % годовых, с 17.12.2022 (включительно) по дату полного фактического погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева