№ 2-1735/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием прокурора Хабибуллина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Давлекановского района в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства о профилактике правонарушений в сфере электроэнергетики,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Давлекановского района РБ, действуя в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации сельского поселения Соколовский сельсовет МР Давлекановский район РБ об обязании устранить нарушения законодательства о профилактике правонарушений в сфере электроэнергетики, указав в обоснование иска, что прокуратурой Давлекановского района на основании задания прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка исполнения законодательства в сфере электроэнергетики в администрации сельского поселения Соколовский сельсовет МР Давлекановский район РБ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определены требования к муниципальным программам в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности. Установлено, что программы энергоснабжения и повышения энергетической эффективности должны содержать анализ тенденций в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности, приоритеты и направления развития энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих включению в программы в обязательном порядке, должен включать в себя мероприятия по выявлению бесхозных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и последующему признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества; по организации управления бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов, с момента выявления таких объектов. При этом муниципальная программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в сельском поселении на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденная постановлением администрации сельского поселения Соколовский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, не содержит вышеназванных положений. В целях устранения нарушений закона ДД.ММ.ГГГГ в администрацию сельского поселения внесено представление, которое не исполнено. Полагает, что поскольку в данном случае нарушаются государственные интересы и права неопределенного круга лиц в результате ненадлежащей реализации законодательства в сфере электроэнергетики, меры по выявлению бесхозяйных объектов коммунальной инфраструктуры не проводятся, просит обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу муниципальную программу «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в сельском поселении на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденную постановлением администрации сельского поселения Соколовский сельсовет МР Давлекановский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № привести в соответствие с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к региональным и муниципальным программам в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» и определить перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, касающихся выявления бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и последующему признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества; по организации управления бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов, с момента выявления таких объектов.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Соколовский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора Давлекановского района признал.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Прокурор Хабибуллин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав прокурора Хабибуллина А.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Соколовский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО1 исковые требования прокурора признал, признание иска выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска прокурора ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. При этом суд учитывает, что администрация сельского поселения Соколовский сельсовет МР Давлекановский район РБ является надлежащим ответчиком, а глава администрации сельского поселения ФИО1 вправе признать иск.

Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Давлекановского района в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства о профилактике правонарушений в сфере электроэнергетики удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу муниципальную программу «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в сельском поселении на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденную постановлением администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года № № привести в соответствие с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к региональным и муниципальным программам в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» и определить перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, касающихся выявления бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и последующему признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества; по организации управления бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов, с момента выявления таких объектов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко