РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Гасниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12686/2022 (45RS0013-01-2022-015953-79) по иску ООО «Феникс» к К.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к К.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и К.И.В. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по возврату задолженности, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере <***>,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика составляет <***>,86 руб. Просит суд взыскать с К.И.В. задолженность в размере <***>,86 руб., в том числе 30 988,92 руб. основной долг, 6 842,51 руб. проценты на непросроченный основной долг, 11 188,43 руб. проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. штрафы, 700 руб. комиссии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759 руб. 10 коп.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик К.И.В. . в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и К.И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 48 % годовых.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки требования, согласно которому банк уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в приложении 1А.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <***>,86 руб., в том числе 30 988,92 руб. основной долг, 6 842,51 руб. проценты на непросроченный основной долг, 11 188,43 руб. проценты на просроченный основной долг, 2 250 руб. штрафы, 700 руб. комиссии.
Расчет задолженности судом проверен, расчет составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен.
Истец направил в адрес К.И.В. требование об уплате задолженности в размере <***>,86 руб. в связи с переуступкой, которая подлежит оплате в течение 30 дней.
Требование об уплате задолженности ответчиком исполнено не было.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.И.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности отменен.
До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом в полном объеме не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» к К.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 759 руб. 10 коп. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с К.И.В. (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН № <***> руб. 86 коп. задолженность по кредитному договору, 1 759 руб. 10 коп. в счет возврата государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022.