Дело № 2-16/2025

УИД 26RS0015-01-2024-001904-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Божко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 870,66 руб., в том числе 56 051,18 руб. основного долга, 10 819,48 руб. процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, указал в иске о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 (клиент) заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, путём написания заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, в которой клиент выразил согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ОТП Банк», акцепт осуществлен путем активации кредитной карты.

В заявлении-анкете клиент подтвердил своей подписью, что он в полном объёме ознакомлен с Общими условиями и Тарифами Банка, и обязуется их соблюдать.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал ФИО1 кредитную карту (№ счёта карты №) с кредитным лимитом 75 000 руб., что подтверждается выпиской по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ответчик как держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

В соответствии с п.п. 8.1.9.1, 8.1.9.3 Условий комплексного банковского обслуживания в АО «ОТП Банк» клиент обязался оплачивать проценты или возвращать кредит в течение всего срока кредита, оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом все комиссии, платы, штрафы, неустойки.

Несмотря на взятые на себя обязательства по ежемесячному внесению обязательного платежа, платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте ФИО1 производились с нарушением, общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 870,66 руб., из которых 56 051,18 руб. - основной долг, 10 819,48 руб. – проценты за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 904,73 руб. и госпошлины в размере 1103,57 руб.

Неуплата ответчиком кредитной задолженности явилась основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд, установив доказанным факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика), а также установив неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика основного долга в размере 56 051,18 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 10 819,48 руб.

Расчёт задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчёт суммы долга ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, код подр. №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (№, адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 870,66 руб., из которых 56 051,18 руб. основного долга, 10 819,48 руб. процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего в сумме – 70 870,66 руб.

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Куценко