РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Туапсе Дело № 2-1332/2023
«17» октября 2023 год
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола помощником судьи Артыновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: до перерыва ФИО2 – паспорт,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» (далее – общество, банк) обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании по кредитному договору от 08.12.2022 года № PIL№ основного долга в размере 38 756 рублей 34 копеек, процентов в размере 54 рублей 14 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1364 рублей 31 копейки.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. В настоящее время ФИО1 умерла и по имеющейся у истца информации наследником является ФИО3.
После поступления в суд сведений о наследниках ФИО1, суд определением от 18.08.2023 года произвел замену ответчика ФИО3 на ФИО2, как лицо, которое приняло наследство после смерти ФИО1.
Общество, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что в настоящее время им поданы документы в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на признание случая страховым, по результатам которых получен ответ о признании данного случая (смерть матери) страховым, указано на необходимость сбора дополнительных документов для выплата страхового возмещения.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут, после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 08.11.2022 гола банк и ФИО1 (заёмщик), в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) заключили соглашение о кредитовании № PIL№.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 41 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора от 19.06.2014 года № 739, также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 41 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследником является ФИО3.
Задолженность ответчика перед обществом составляет 38 810 рублей 48 копеек, а именно просроченный основной долг 38 756 рублей 34 копеек и проценты 54 рубля 14 копеек.
Истец, указывая, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, обратился с исковым заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 807 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что 08.11.2022 гола банк и ФИО1 (заёмщик) в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса заключили соглашение о кредитовании № PIL№, в рамках которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 41 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 41 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,49 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно расчету истца, проверенному судом, общая сумма задолженность ответчика по кредитному договору перед обществом составляет 38 810 рублей 48 копеек, а именно просроченный основной долг 38 756 рублей 34 копеек и проценты 54 рубля 14 копеек.
Истец в исковом заявлении указал, что согласно имеющейся у банка информации, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а наследником является ФИО3.
На запрос суда в материалы дела представлено наследственное дело ФИО1, согласно которому наследником ФИО1 является ФИО2, в связи с чем суд определением от 18.08.2023 года произвел замену ответчика ФИО3 на ФИО2 как лицо, которое приняло наследство после смерти ФИО1.
В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2 статьи 934 Гражданского кодекса).
Статьей 929 Гражданского кодекса установлена обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно пункту 1 статьи 430 Гражданского кодекса договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. В соответствии с пунктом 4 статьи 430 Гражданского кодекса в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Договор страхования, которым предусмотрена обязанность страховщика при наступлении страхового случая произвести выплату страхового возмещения не страхователю, а другому лицу – выгодоприобретателю, по своему содержанию является договором в пользу третьего лица.
Следовательно, в случае смерти страхователя, и отказа одного из выгодоприобретателя от получения страховой выплаты, то правом на получение страхового возмещения может воспользоваться другой выгодоприобретатель, заявивший о своем праве и являющийся в данном случае единственным кредитором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 934 Гражданского кодекса договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Судом исследован договор страхования и кредитный договор и установлено, что банк или иное лицо, связанное с банком, не указано выгодоприобретателем в договоре страхования, в связи с чем выгодоприобретателем в соответствии пунктом 2 статьи 934 Гражданского кодекса является сам застрахованный заемщик (его наследники).
Кроме того, как следует из письма ООО «Альфастрахование Жизнь» от 02.10.2023 года №, смерть ФИО1 признана страховым случаем, а так как в договоре не указан выгодоприобретатель, то страхования сумма может быть выплачена наследникам по закону, для чего наследникам необходимо предоставить дополнительные документы на страховую выплату; в материалы дела не предоставлены доказательства, что наследниками написано заявление о выплате страховой выплаты в пользу банка, в связи с чем удовлетворение исковых требований и взыскание суммы долга не нарушит прав ответчика, так как в последующем будет компенсировано страховой выплатой.
Поскольку исковые требования подтверждены документально, а доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлены, поэтому исковые требования общества подлежат удовлетворению в полном объеме, а взыскание следует производить за счет наследственного имущества ФИО1
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1364 рублей 31 копейки.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» (7728168971) по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № PIL№ основной долг в размере 38 756 рублей 34 копеек, проценты в размере 54 рублей 14 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1364 рублей 31 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков
Решения суда в окончательной форме изготовлено 17.10.2023 года.