Дело №2А-2207/2025

УИД 24RS0040-01-2025-001826-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Потемина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Норильску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Норильску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 07.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. Решением Норильского городского суда Красноярского края от 24.02.2021 в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде: одной дополнительной обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего два раза в месяц). 18.11.2021 решением Норильского городского суда Красноярского края в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения в виде: одной дополнительной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три раза в месяц); запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Норильск Красноярского края; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 05.11.2024 решением Норильского городского суда Красноярского края в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки в ОВД для регистрации (всего 4 раза в месяц); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности. Административный ответчик в течение года два раза привлекался к административной ответственности: 06.03.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 19.03.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; изменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности, установив период действия указанного ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск признает.

Учитывая, что явка представителя органа внутренних дел и административного ответчика не признана судом обязательной, в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений, надлежит исходить из того, что необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 07.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 24.02.2021 в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде: одной дополнительной обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего два раза в месяц).

18.11.2021 решением Норильского городского суда Красноярского края в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения в виде: одной дополнительной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три раза в месяц); запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Норильск Красноярского края; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

05.11.2024 решением Норильского городского суда Красноярского края в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки в ОВД для регистрации (всего 4 раза в месяц); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности.

После установления в отношении административного ответчика на основании вышеуказанного решения суда административных ограничений, в том числе дополнительных, административный ответчик в течение года два раза привлекался к административной ответственности: 06.03.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 19.03.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления административным ответчиком не оспорены и вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. Имеет связи с лицами ранее судимыми, а также ведущими асоциальный образ жизни, нарушает тишину и покой окружающих в ночное время.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Административные ограничения должны способствовать недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, а также соответствовать перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, массовые шествия) и участия в указанных мероприятиях. Также, учитывая, что ФИО1 склонен к употреблению алкогольных напитков, в том числе в общественных местах в ночное время суток, суд считает необходимым изменить раннее установленное ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности, - установив период действия указанного ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, административные исковые требования Отдела МВД России по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России по городу Норильску Красноярского края к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, административным ограничением в виде запрета посещения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, массовые шествия) и участия в указанных мероприятиях.

Установленное решением Норильского городского суда Красноярского края от 05.11.2024 ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности, - изменить, установив период действия указанного ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Горошанская

Решение в окончательной форме принято судом 30 апреля 2025 года.