Дело № 5-297/2025
(УИД 13RS0024-01-2025-001433-70)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 3 сентября 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1
при секретаре судебного заседания Тянишевой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшего гр.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <данные изъяты>
установил:
29 июля 2025 года по результатам административного расследования инспектором ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия гр.2 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 13АП № 275603.
В протоколе указано, что 11 июля 2025 года в 16 часов 05 минут на ул. Александровское шоссе, д.13 г.Саранска Республики Мордовия водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом «SHINERAY QY 250» государственный регистрационный знак № под управлением гр.1.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ««SHINERAY QY 250» государственный регистрационный знак № гр.1 получил телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше трех недель (21 дня).
ФИО2 вменено нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила) и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации).
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, пояснила, что 11 июля 2025 года около 16 часов 05 минут около дома 13 по ул. Александровское шоссе г. Саранска она на своей автомашине марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории проявила невнимательность и совершила столкновение с мотоциклом под управлением гр.1 Она извинилась перед потерпевшим, хотела выплатить гр.1 в качестве компенсации причиненного вреда <данные изъяты>, но тот отказался, просит назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший гр.1 в судебном заседании пояснил, что 11 июля 2025 года примерно в 16 часов 05 минут около дома 13 по ул. Александровское шоссе г. Саранска он ехал по главной дороге на своём мотоцикле ««SHINERAY QY 250», государственный регистрационный знак №. В это время с прилегающей территории выехал автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, произошло столкновение. В результате он получил телесные повреждения и проходил лечение. Изначально у него был выявлен перелом 8 ребра справа, это телесное повреждение и нашло отражение в экспертном заключении о причинении лёгкого вреда его здоровью. При прохождении лечения выяснилось, что в результате дорожно-транспортного происшествия у него <данные изъяты>, что подтверждено медицинскими документами. Муж ФИО2 предлагал ему компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты>, но он отказался, так как решил проконсультироваться с юристами. ФИО2 извинилась перед ним, просит назначить наказание в виде штрафа.
Допрошенная в судебном заседании эксперт гр. 3 показала, что ею проведена судебно-медицинская экспертиза № 451/2025 (М) по медицинским документам гр.1 В медицинских документах на имя гр.1 описан <данные изъяты>. Это повреждение повлекло за собой причинение лёгкого вреда здоровью. Медицинских документов с описанием иных телесных повреждений у гр.1 в её распоряжении не имелось и <данные изъяты> не исследовались. При наличии <данные изъяты> возможно причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а при повреждении лёгкого при этом – тяжкого вреда здоровью. В судебном заседании она не имеет права исследовать иные медицинские документы на имя гр.1, поскольку они не имелись в её распоряжении при проведении вышеуказанной экспертизы.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть судьёй Пролетарского районного суда г. Саранска.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему гр.1 подтверждается объяснениями потерпевшего, материалами дела, в том числе:
схемой происшествия от 11 июля 2025 года, составленной инспектором СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия в присутствии понятых, с участием водителей ФИО2 и гр.1 (л.д.6), протоколом 13 АМ № 009492 осмотра места совершения административного правонарушения, составленным 11 июля 2025 года инспектором СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия в присутствии водителей (л.д.7-10), объяснениями гр.1 от 11 июля 2025 года (л.д.15,16), объяснениями ФИО2 от 11 июля 2025 года (л.д.17), заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. 3 от 26 июля 2025 года № 451/2025 (М), согласно которому потерпевшему гр.1 причинён легкий вред здоровью (л.д.33), заключением врача-травматолога и результатами компьютерной томографии ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по состоянию здоровья гр.1 от 11 июля 2025 года (л.д.34,35), протоколом 13 АП № 275603 об административном правонарушении от 29 июля 2025 года, составленным инспектором ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия гр.2 (л.д.37), приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.39-40), (л.д.41,42), фототаблицей с места ДТП (л.д.44-48).
Судья лишен возможности при рассмотрении дела об административном правонарушении принимать меры по сбору доказательств, ухудшающих положение привлекаемого к ответственности лица. В этой связи вопрос о назначении дополнительных экспертных исследований состояния здоровья потерпевшего гр.1, истребовании дополнительных доказательств о причинении ему иных телесных повреждений, не нашедших отражения в имеющемся в представленном материале заключении эксперта, не обсуждается.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, и прихожу к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, принесла извинения потерпевшему, предпринимала меры по компенсации причиненного противоправными действиями морального вреда, <данные изъяты>
В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (часть 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации) за которые лицо уже подвергалось административному наказанию в виде административного штрафа, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений (л.д.43).
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
Признаков крайней необходимости, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, в действиях ФИО2 не усматривается.
Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с причинением вреда здоровью потерпевших, не привлекалась, а также совокупность вышеназванных и установленных по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом её материального положения, следует признать, что цели административного наказания при обстоятельствах, установленных по делу, и данных о личности ФИО2, могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, а именно в виде административного штрафа.
Данное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, КПП 132601001, ИНН <***>, код ОКТМО 89701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, КБК 18811601121010001140, УИН 18810413251010013516. паспортные данные ФИО2: <данные изъяты>
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия ФИО1