УИД: 66RS0049-01-2025-000094-79

Дело № 2-128/2025

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 04 марта 2025 г.

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию Режевской муниципальный округ в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Представитель ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Режевской муниципальный округ в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 владел гаражным боксом № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>, площадь 20,3 кв.м., кадастровый №. Гаражный бокс был фактически унаследован ФИО1 от отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и от матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически принял наследство, в том числе гаражный бокс: вступил во владение им, принял меры по его сохранению и содержанию. Юридические права на гаражный бокс ФИО1 не зарегистрировал. Гаражный бокс, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, принадлежал ФИО4 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БТИ. ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в том числе среди прочего и гаражного бокса, открыто наследственное дело №. ФИО2 приходится ФИО1 тетей и является наследником третьей очереди. Иных наследников первой и второй очереди к имуществу ФИО1 нет. ФИО1 на момент смерти в браке не состоял, детей не имел, родители его умерли, полнородных и не полнородных братьев и сестер не было, дедушки и бабушки умерли. Родная сестра ФИО2, которая также приходится наследодателю тетей, ФИО6 от наследства отказалась в пользу ФИО2 Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс нотариус отказал, так как право собственности на указанное имущество в ЕГРН при жизни наследодателя не зарегистрировано. Тем не менее, приняв наследство после смерти ФИО1, ФИО2 приобрела право собственности на спорное нежилое помещение – гаражный бокс в порядке наследования по закону. Но, учитывая, что право собственности на гаражный бокс в ЕГРН при жизни наследодателя не зарегистрировано, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право во внесудебном порядке.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель истца просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество - гаражный бокс по адресу: <адрес> ГСК №, в квартале №, гаражный бокс №, с кадастровым номером №

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Муниципальное образование Режевской муниципальный округ в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. режа и Режевского района Свердловской области ФИО8, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит гаражный бокс по адресу: <адрес> ГСК №, в квартале №, гаражный бокс №, с кадастровым номером № (л.д. №

После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество принял ФИО7, что подтверждается материалами наследственного дела №. (л.д. №

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, приняла ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №. (л.д. №

Поскольку по материалам дела следует, что ФИО1 после смерти ФИО4 фактически принял имущество последнего, а ФИО2 фактически приняла имущество ФИО1 после его смерти в пользование, обеспечивала его сохранность, она фактически приняла наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, гаражного бокса по адресу: <адрес> ГСК №, в квартале №, гаражный бокс №, с кадастровым номером №, в связи с чем требования истца ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Муниципальному образованию Режевской муниципальный округ в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 (СНИЛС № право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество - гаражный бокс по адресу: <адрес> ГСК №, в квартале №, гаражный бокс №, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Старкова