гражданское дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при помощнике судьи Тереховой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Толпинский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО на основании решения общего собрания колхозников колхоза «имени Тельмана» от ДД.ММ.ГГГГ внесен в список лиц на бесплатное получение в собственность земельной доли размером 5,34 га, а в ДД.ММ.ГГГГ году получил свидетельство на право собственности на земельную долю. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО выделил указанную земельную долю в земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, размер которой составил 6/2094 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После его смерти открылось наследство в виде указанной земельной доли. Наследником по закону является его брат ФИО, который фактически принял наследство после смерти ФИО, осуществив его похороны, забрав личные вещи и документы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследниками после его смерти являются она, супруга ФИО3, дочь ФИО4 С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из них не обращался. Однако, она фактически приняла наследство после смерти отца, забрала личные вещи и документы отца, осуществила его похороны. В ДД.ММ.ГГГГ году ей стало известно о наследственном имуществе после смерти отца в виде указанной земельной доли.

В иске в суд, ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 6/2094 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № квадратных метров с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания ч.2 ст.1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным администрацией Верхнегрунского сельсовета Кореневского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что при жизни ФИО принадлежала земельная доля 6/2094 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Толпинский сельсовет, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 46-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса Кореневского нотариального округа <адрес> ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО в ее производстве наследственного дела не имеется.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не имеется.

Установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является его родной брат ФИО, в частности, забрав личные вещи и документы умершего, и произвел его погребение.

Факт их родства подтверждается свидетельствами о рождении серии II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что родителями ФИО и ФИО являются ФИО5, ФИО6

Поскольку ФИО совершил действия по фактическому принятию наследства, следовательно, принял все наследственное имущество, в том числе, и земельную долю 6/2094 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -ЖТ №.

После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли.

Наследниками по закону после его смерти являются супруга ФИО3, дети ФИО2, ФИО4

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО и ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Мазурова»; записями акта о рождении № и №, согласно которым родителями ФИО8 и ФИО9 являются ФИО, ФИО3; справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО и ФИО9 заключили брак, после которого жене присвоена фамилия «Лыжина»; свидетельством о заключении брака между ФИО и ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия «Зуборева».

Кроме того, как следует из справки, выданной генеральным директором ООО «Лидер+» ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2 – ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы жена ФИО3, дочери ФИО2, ФИО4

К нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники ФИО не обращались, что помимо пояснений представителя истца, подтверждается архивной справкой нотариуса Курской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследственного дела к имуществу ФИО не имеется. Аналогичное следует из информации Федеральной нотариальной палаты.

При этом, как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО1, истец ФИО2 фактически совершила действия по принятию наследства после смерти своего отца ФИО, а именно: забрала его личные вещи, документы, осуществила его погребение.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, забрала вещи, документы ФИО, организовала его похороны, учитывая мнение других наследников – ФИО3 и ФИО4, не возражавших против удовлетворения исковых требований, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 6/2094 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью № квадратных метров с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лобанова И.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.