Дело № 5 – 443 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 августа 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием ФИО1, защитника Файзулина А.Т., действующего на основании устного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в ПАО «Т-Плюс»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 14:08 до 23:13 ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «САРАФАНКА ПЕРМЬ!» на странице пользователя, зарегистрированного под именем «Э.Х.», разместил для публичного просмотра неопределенным кругом лиц тексты следующего содержания: «Руфина. Начнем думаю с того, что если бы в 14 году не был бы аннексирован Крым и последующие за этим «помощь» наемникам которые были отправлены на так называемый «Донбас». Этот внутренний, еще раз подчеркиваю ВНУТРЕННИЙ!!!! Конфликт не затянулся бы некоем разе! Погибло бы ощутимо меньше людей! И валет наш лысый, если бы заботился о русских людях которые проживают на территории Украины, то он явно не мог бы себе позволить лишить их тепла, света и крова! Это лицемерные слова для таких хомяков как вы! Извините меня конечно но пока такие как вы существуют, наша всеми любимая страна, так и будет тонуть в реке говна которая изливается уже тел 10 – 12!»; «Нет войне!»; «Максим, проснись Крым не наш! Он вероломно захвачен, причем довольно таки не по мужски! Ты говоришь пошли бы далее. Куда? Это только наш лысый царь мог решить пойти войной на Братскую страну!», то есть осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, задействованных в проведении специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Данные записи размещены в свободном доступе, имеется возможность их просмотра любым пользователем социальной сети «ВКонтакте».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, при этом не отрицал того, что находясь дома по адресу: <адрес>, на странице сообщества «САРАФАНКА ПЕРМЬ!» социальной сети «ВКонтакте» со страницы пользователя под псевдонимом «Э.Х.» разместил записи следующего содержания: «Руфина. Начнем думаю с того, что если бы в 14 году не был бы аннексирован Крым и последующие за этим «помощь» наемникам которые были отправлены на так называемый «Донбас». Этот внутренний, еще раз подчеркиваю ВНУТРЕННИЙ!!!! Конфликт не затянулся бы некоем разе! Погибло бы ощутимо меньше людей! И валет наш лысый, если бы заботился о русских людях которые проживают на территории Украины, то он явно не могу бы себе позволить лишить их тепла, света и крова! Это лицемерные слова для таких хомяков как вы! Извините меня конечно но пока такие как вы существуют, наша всеми любимая страна, так и будет тонуть в реке говна которая изливается уже тел 10 – 12!»; «Нет войне!»; «Максим, проснись Крым не наш! Он вероломно захвачен, причем довольно таки не по мужски! Ты говоришь пошли бы далее. Куда? Это только наш лысый царь мог решить пойти войной на Братскую страну!».

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него имеется профиль в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Э.Х.», доступ к которому имеет только он.

Находясь по адресу проживания и используя вышеуказанный профиль, он разместил в сообществе «САРАФАНКА ПЕРМЬ!» запись следующего содержания: «Руфина. Начнем думаю с того, что если бы в 14 году не был бы аннексирован Крым и последующие за этим «помощь» наемникам которые были отправлены на так называемый «Донбас». Этот внутренний, еще раз подчеркиваю ВНУТРЕННИЙ!!!! Конфликт не затянулся бы некоем разе! Погибло бы ощутимо меньше людей! И валет наш лысый, если бы заботился о русских людях которые проживают на территории Украины, то он явно не могу бы себе позволить лишить их тепла, света и крова! Это лицемерные слова для таких хомяков как вы! Извините меня конечно но пока такие как вы существуют, наша всеми любимая страна, так и будет тонуть в реке говна которая изливается уже тел 10 – 12!»; «Нет войне!»; «Максим, проснись Крым не наш! Он вероломно захвачен, причем довольно таки не по мужски! Ты говоришь пошли бы далее. Куда? Это только наш лысый царь мог решить пойти войной на Братскую страну!».

Данные комментарии он оставил, так как это его личная позиция, более пояснить ему нечего.

Защитник в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку размещение данного текста в сети «интернет» не является правонарушением, в тексте выражено личное мнение ФИО1, который не преследовал цель дискредитации Вооруженных Сил РФ. Заключение специалиста, приобщенное к материалам дела, является недопустимым доказательством в связи с процессуальными нарушениями, допущенными при его назначении должностным лицом, также специалисты не были предупреждены об административной ответственности перед дачей заключения. Справка осмотра материала от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная оперуполномоченным ГУ МВД России по Пермскому краю, не может использоваться в качестве доказательства по делу, поскольку подобные процессуальные действия не предусмотрены нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке осмотра интернет-ресурса оперуполномоченного ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ при просмотре страницы сообщества социальной сети «ВКонтакте» под наименованием «САРАФАНКА ПЕРМЬ!» обнаружена публикация, произведенная пользователем профиля под псевдонимом «Э.Х.»: «Руфина. Начнем думаю с того, что если бы в 14 году не был бы аннексирован Крым и последующие за этим «помощь» наемникам которые были отправлены на так называемый «Донбас». Этот внутренний, еще раз подчеркиваю ВНУТРЕННИЙ!!!! Конфликт не затянулся бы некоем разе! Погибло бы ощутимо меньше людей! И валет наш лысый, если бы заботился о русских людях которые проживают на территории Украины, то он явно не могу бы себе позволить лишить их тепла, света и крова! Это лицемерные слова для таких хомяков как вы! Извините меня конечно но пока такие как вы существуют, наша всеми любимая страна, так и будет тонуть в реке говна которая изливается уже тел 10 – 12!»; «Нет войне!»; «Максим, проснись Крым не наш! Он вероломно захвачен, причем давольно таки не по мужски! Ты говоришь пошли бы далее. Куда? Это только наш лысый царь мог решить пойти войной на Братскую страну!». Доступ к сообществу социальной сети «ВКонтакте» под наименованием «САРАФАНКА ПЕРМЬ!» не ограничен.

Пользователем социальной сети «В Контакте» под псевдонимом «Э.Х.» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>

Указанные комментарии свободны для просмотра, копирования, скачивания посредством встроенных средств браузера.

Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

Как следует из положений п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, к ведению Совета Федерации относятся решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Президенту Российской Федерации, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. При этом, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Президентом Российской Федерации 24.02.2022 принято решение о проведении специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «САРАФАНКА ПЕРМЬ!» с профиля под псевдонимом «Э.Х.» разместил для публичного просмотра неопределенным кругом лиц записи следующего содержания: «Руфина. Начнем думаю с того, что если бы в 14 году не был бы аннексирован Крым и последующие за этим «помощь» наемникам которые были отправлены на так называемый «Донбас». Этот внутренний, еще раз подчеркиваю ВНУТРЕННИЙ!!!! Конфликт не затянулся бы некоем разе! Погибло бы ощутимо меньше людей! И валет наш лысый, если бы заботился о русских людях которые проживают на территории Украины, то он явно не мог бы себе позволить лишить их тепла, света и крова! Это лицемерные слова для таких хомяков как вы! Извините меня конечно но пока такие как вы существуют, наша всеми любимая страна, так и будет тонуть в реке говна которая изливается уже тел 10 – 12!»; «Нет войне!»; «Максим, проснись Крым не наш! Он вероломно захвачен, причем давольно таки не по мужски! Ты говоришь пошли бы далее. Куда? Это только наш лысый царь мог решить пойти войной на Братскую страну!», дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, задействованных в проведении специальной военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой оперуполномоченного ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре интернет-ресурса, справкой оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Перми гр.В. от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами записей, объяснениями самого ФИО1, другими документами дела.

При этом, к материалам дела должностным лицом было приобщено заключение специалистов АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» №, не отвечающее требованиям закона, поскольку специалисты, проводившие исследование текста, не были предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом предпринимались меры к вызову и опросу в судебном заседании специалистов гр.Б., гр.А., подготовивших заключение №, в связи с чем рассмотрение дела откладывалось, вместе с тем, специалисты, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд для опроса не явились.

В силу ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключение специалиста, полученное с нарушением закона, не может быть использовано в качестве допустимого доказательства, в связи с чем оно подлежит исключению из числа доказательств по делу как полученное с нарушением закона.

Вместе с тем, указанное не может служить основанием для вывода об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения, поскольку на основании статьи 26.4 КоАП РФ экспертиза по делу об административном правонарушении назначается лишь в том случае, когда при его рассмотрении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Между тем, для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, с учетом имеющейся совокупности доказательств, не требуется специальных познаний.

Вопреки доводам защитника справка осмотра страницы «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 данного Кодекса признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку справка осмотра интернет-ресурса составлена оперуполномоченным ГУ МВД России по Пермскому краю в рамках осуществления им должностных обязанностей, причиной ее составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, справка содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, она полностью отвечает требованиям, предъявляемым к такому виду доказательства как документ.

Представленные доказательства взаимно согласованы, не содержат противоречий, в своей совокупности подтверждают факт того, что ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «САРАФАНКА ПЕРМЬ!» с профиля «Э.Х.», разместил ДД.ММ.ГГГГ с 14:08 до 23:13 для публичного просмотра комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Исходя из места, времени, обстановки, характера и содержания публикаций, размещенных в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «САРАФАНКА ПЕРМЬ!» с личной страницы пользователя под псевдонимом «Э.Х.», указанные действия были совершены ФИО1 публично, имели целью дать негативную оценку действиям Вооруженных Сил Российской Федерации, дискредитировать их использование при проведении специальной военной операции по решению Президента Российской Федерации от 24.02.2022.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Информация о получателе штрафа:

УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми)

ИНН <***>

КПП 590401001

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г.Пермь

р/с <***>

ОКТМО: 57701000

КБК 18811601201019000140

БИК 015773997

УИН 18880359239021188396