Дело № 2-2926/2025
УИД 03RS0017-01-2025-002589-36
Категория дела 2.204
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре : ФАИЗОВОЙ Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,
УСТАНОВИЛ :
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивирует тем, что в Стерлитамакском городском отделе судебных приставов УФССП по РБ на исполнении находятся исполнительное производство в отношении ФИО2: по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ООО МКК «Быстрый город», судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ООО МКК «Касса №1». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиком не погашена. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Должник ФИО2 от добровольного исполнения решения суда уклоняется. Между тем, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований по указанному исполнительному производству установлено, что должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Вишня, участок №.
В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено Управление Россреестра по РБ.
Представители третьих лиц ООО МКК «Быстрый город», ООО МКК «Касса №1», ПАО Сбербанк России, Управление Россреестра по РБ в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, представителей третьих лиц в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ООО «КУБЫШКА СЕРВИС»; исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ООО МКК «Касса №»; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ООО МКК «Быстрый город».
В рамках исполнительного производства установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.
Таким образом, проанализировав положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа о взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб., что денежными средствами, достаточными для погашения задолженности, Б.К.Ю.. не располагает, при этом является долевым собственником указанного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, - удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 (паспорт 8011 №) недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05 июня 2025 года.
Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА
Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА